Решение № 3714 от 21.08.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3714 гр. Пловдив, 21.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20225330112501 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 247 от ГПК.

Постъпила е молба от адвокат Т. И. за поправка на постановеното по делото решение в частта, в която се присъжда адвокатско възнаграждение.

В молбата се посочва, че адвокатското възнаграждение следва да се присъди на адв. И..

В предоставения срок за отговор ответника не заявява становище.

Като взе предвид данните по делото и отправеното искане, съдът намира от фактическа и правна страна следното.

Исковата молба е депозирана от адвокат Т. И. като представител на Р. М..

От негова страна е представено пълномощно за процесуално представителство и договор за правна защита и съдействие, както и списък за разноски. С постановеното решение от 03.07.2023 г. съдът е приел, че на адвоката на ищеца се дължи възнаграждение, което следва да се определи служебно на основание чл. 38 от ЗА. Същото е присъдено в полза на адвокат Е. И. вместо в полза на адв. Т. И.. Съдът намира, че се касае за допусната техническа грешка в мотивите и диспозитива на съдебното решение, която следва да се отстрани по реда на отстраняване на допусната явна фактическа грешка като в мотивите на решението на страница четвърта от същото в абзац четвърти на ред трети името „И.“ да се чете „…И.…“ и в диспозитива на решението на страница пета от същото в абзац първи на ред втори и трети текста „…Е. Г. И., ЕГН: **********, със съдебен адрес: гр. *********, ул.

1

„*********“ №***…“ да се чете Т. П. И. с адрес гр. ********, ул.

*********** № ***…“.

Предвид изложеното съдът намира, че искането следва да се уважи.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

Д О П У С К А поправка на явна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на решение № 3058/03.07.2023 г. по гр. дело № 12501 по описа за 2022 г. на ПРС, при която в мотивите на решението на страница четвърта от същото в абзац четвърти на ред трети името „И.“ да се чете „…И.…“ и в диспозитива на решението на страница пета от същото в абзац първи на ред втори и трети текста „…Е. Г. И., ЕГН: **********, със съдебен адрес: гр.

*********, ул. „*********“ №***…“ да се чете Т. П. И. с адрес гр. ********, ул. *********** № ***…“.

Решението подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок, считано от датата на връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/П/___________ 2