Решение № 260046 от 07.10.2020, Районен съд - Монтана

№ 260046 / 7.10.2020 г.

Р

Е Ш Е

Н И Е гр.Монтана, 07.10.2020г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД–гр.МОНТАНА, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, Първи наказателен състав, в публично съдебно заседание на шести октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ИВАН МИЧЕВ при секретаря Пепа

Илиева и с участието на прокурор …. като разгледа докладваното от съдия МИЧЕВ АНД № 976 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.

Районен съд – гр.Монтана е сезиран с жалба от Н.Й. ***,,Симеоновско шосе” № 7, с ЕГН: ********** против Наказателно Постановление № 26 - 0000257 издадено на 09.06. 2020г. от Директор на Регионална дирекция ,,Автомобилна администрация” – гр.Враца, с което на жалбоподателя е наложено наказание глоба в размер на 500.00 лева за извършено административно нарушение по чл.18, т.4 от Наредба № Н – 8 от 27.06.2008г. на МТ.

В жалбата до съда санкционираното лице оспорва законосъобразността на наказателното постановление с твърдението, че към момента на извършване на проверката не е извършвал превоз за собствена сметка.

В съдебно заседание жалбоподателят Н.Д., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Административно – наказващият орган: Директор на

Регионална дирекция ,,Автомобилна администрация” – гр.Враца, редовно призован, не се явява и не се представлява.

При извършената служебна проверка от съда по допустимостта на жалбата се констатира, че същата е подадена в законоустановения срок и от легитимирана страна, поради което и следва да бъде разгледана. Разгледана по същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.

От събраните в хода на съдебното производство гласни и писмени доказателства се установява следната фактическа обстановка:

По силата на Трудов договор № 008/03.09.2019г. сключен между ,,КАРЕРА ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕООД и жалбоподателя Н.Д. последният бил назначен на длъжност шофьор, товарен автомобил. С Приемо – предавателен протокол от дружеството ,,Летиция мебел” ООД от 02.06.2020г. била направена поръчка за транспортиране на шперплат бреза срещу заплащане. На 03.06.2020г., около 11:30ч. на главен път Е – 79, на разклона на с. Трифоново, Област Монтана, била извършена проверка от служителите при РД ,,АА” – гр.Враца К.Я. и С.Г. на товарен автомобил МАН ЛЕ 160 Ц от кат. N 2 с рег.№ СВ 25 97 НМ, управляван от Н.Д.. Двамата установили, че водачът на МПС – то извършва превоз за собствена сметка /дървен материал/, видно от Фактура № 00000049/18.06.2020г. по маршрут София – Монтана за дружеството Летиция мебел ООД – гр.Монтана, за чиято сметка се извършва превоза. Във връзка с констатираното бил съставен АУАН № 264458, който бил връчен лично на водача на товарния автомобил и подписан от него с подадено възражение в срок, че не извършва превоз за собствена сметка. Същото не било уважено и въз основа на съставения акт било издадено и обжалваното наказателно постановление.

Горната фактическа обстановка съдът възприе като безспорно доказана и подкрепяща се от събраните в хода на съдебното следствие гласни и писмени доказателства.

При извършена служебна проверка по законосъобразността на издаденото наказателно постановление съдът констатира, че същото е издадено в нарушение на закона.

Видно от показанията на разпитаните в съдебно заседание С.Г. и К.Я. е, към момента на проверката водачът на товарния автомобил не е представил заповед от ръководителя, за чиято сметка се извършва превоза, а от издадената фактура се установило, че дейността се извършва за собствена сметка. Съдът кредитира показанията на двамата свидетели, относно фактическите параметри на извършената проверка и направените от тях констатации, като еднопосочни, логични и непротиворечиви и ги цени при формиране на своето вътрешно убеждение и мотивиране на съдебния акт. Същите се потвърждават и от приобщените по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства.

С оглед възприетата по делото фактическа обстановка анализа на доказателствения материал съдът намира, че към момента на деянието санкционираното лице не е извършило вмененото му административно нарушение.

В &1 т.4 а) от Допълнителните разпоредби на ЗАвПр изрично се упоменава, че ,,превоз за собствена сметка” е превоз на товари без заплащане, предназначени единствено за собствена дейност. В случая писмените доказателства по делото доказват противното, а това е прието и от самия административно наказващ орган. Видно от обстоятелствената част на наказателното постановление е, че в същото изрично е упоменато, че превозът е за сметка на дружеството ,,Летиция мебел” ООД, за което е приложен и Приемо – предавателен протокол.

Следователно освен неправилно приложен закон е налице и допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, тъй като на жалбоподателя от една страна е вменено нарушение, че управлява товарен автомобил за собствена сметка, а от друга, че това е за сметка на търговеца. Поради липса на оспорване на писмените доказателства по делото – Приемо – предавателен протокол от 02.06.2020г., трудов договор сключен между жалбоподателя и ,,КАРЕРА ИНТЕРНЕШЪНЪЛ” ЕООД и Фактура № 00000049/18.06.2020г. може да бъде направен единствения възможен извод, че към момента на деянието, жалбоподателят е упражнявал трудовите си задължения и е извършвал превоз, който не е бил предназначен за собствена, а за чужда дейност и за чужда сметка.

Поради изложените правни съображения съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е незаконосъобразно и издадено в нарушение на закона и като такова следва да бъде отменено.

Воден от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

Р Е Ш И:

ОТМЕНЯ Наказателно Постановление № 26 – 00000257 издадено на 09.06.2020г. от Директор на Регионална дирекция ,,Автомобилна администрация” – гр.Враца с което на Н.Й. ***,,Симеоновско шосе” № 7, с ЕГН: ********** е наложено наказание глоба в размер на 500.00 (петстотин) лева за извършено административно нарушение по чл.18, т.4 от Наредба № Н – 8 от 27.06. 2008г. на МТ.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд – гр.

Монтана.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: