Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 61 от 19.01.2022, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 1519/2021
Вид
Протокол № 61
Подписан
19.01.2022
В сила
04.02.2022
Състав
Свилена Стоянова Давчева

Цитирани разпоредби

  • чл.20, ал. 4 · Наказателен кодекс
  • чл. 23 · Наказателен кодекс
  • чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 25 · Наказателен кодекс
  • чл.25, ал. 2 · Наказателен кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Сливен, 19.01.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Свилена Ст. Давчева

Съдебни

Калинка Трифонова Тодорова заседатели: Миглена Богомилова Николова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Н. Д. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Частно наказателно дело № 20212230201519 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор С..

Осъденият, СТ. Ч. АНГ., редовно призован, се явява лично.

Съдът е изискал от Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на осъдения СТ. Ч. АНГ.. С уведомително писмо изх.№ 12/06.01.2022 г. за такъв е определен адв.В.К. от АК-Сливен.

Адв.К.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да бъда служебен защитник на осъдения.

ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв.К. да ми бъде служебен защитник.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения СТ. Ч. АНГ. с ЕГН ********** адв. В.К. от АК-Сливен.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:

СТ. Ч. АНГ. – роден на 25.09.1985 г. в гр.Сливен, постоянен адрес: гр.

Сливен, ул. "К.К." № 137 и живущ на същия адрес, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Бургас, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОСЪДЕНИЯ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.

Адв.К.: Запознати сме с предложението, моля да бъде направена кумулация на подзащитния ми. Становище по същество ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Сливен преди повече от 7 дни. Моля да ми бъде направена кумулация на наказанията.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.

Адв.К.: Няма да соча други доказателства по делото.

На основание чл.283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по делото, както справка за съдимост и копия от бюлетините за съдимост на осъдения СТ. Ч. АНГ..

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на устните

СЪДЕБНИ

П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, налице са условията за определяне на общо наказание по двете влезли в сила присъди, а именно: наказание „лишаване от свобода“ в размер на една година и четири месеца, което следва да изтърпи при първоначален строг режим.

Адв.К.: Уважаемо госпожо председател и уважаеми съдебни заседатели, считам че са наличе условията на чл. 25 от НК и следва да уважите предложяението на РП Сливен и да определите едно общо наказание в размер на година и четири месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.

ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде определено общо наказание.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

Заседанието продължи в 09.20 часа.

В залата се явяват прокурор С., осъденият А. и служебният защитник адв.К. от АК-Сливен.

Съдът след съвещание, като взе предвид становището на страните в процеса и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:

Осъденият СТ. Ч. АНГ. е роден на 25.09.1985 година в гр.Сливен. Иска се определяне на общо наказани по постановените присъди по следни дела:

1. По НОХД № 1150/2021 г. по описа на СлРС, с Присъда № 38 от 08.11.2021 г., съдът е признал за виновен А. за извършено от него на 09.06.2021 г. престъпление по чл.196, ал.1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.20, ал.

4 от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година и четири месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим. Присъдата е влязла в сила на 24.11.2021 г.

2. По НОХД № 1332/2021 г. по описа на СлРС, с Присъда № 48 от 3

25.11.2021 г., съдът е признал за виновен А. за извършено от него на 27.05.2021 г. престъпление по чл.196, ал.1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.29, ал.

1, б“а“ и б“б“ от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година и четири месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим. Присъдата е влязла в сила на 13.12.2021 г.

Въз основа на приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:

Осъденият А. в е осъждан многократно.