Протокол № 61 от 19.01.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 1519/2021
- Вид
- Протокол № 61
- Подписан
- 19.01.2022
- В сила
- 04.02.2022
- Състав
- Свилена Стоянова Давчева
Цитирани разпоредби
- чл.20, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 61 гр. Сливен, 19.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Свилена Ст. Давчева
Съдебни
Калинка Трифонова Тодорова заседатели: Миглена Богомилова Николова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова и прокурора Н. Д. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Частно наказателно дело № 20212230201519 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор С..
Осъденият, СТ. Ч. АНГ., редовно призован, се явява лично.
Съдът е изискал от Председателя на АК-Сливен определянето на служебен защитник на осъдения СТ. Ч. АНГ.. С уведомително писмо изх.№ 12/06.01.2022 г. за такъв е определен адв.В.К. от АК-Сливен.
Адв.К.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да бъда служебен защитник на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв.К. да ми бъде служебен защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения СТ. Ч. АНГ. с ЕГН ********** адв. В.К. от АК-Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
СТ. Ч. АНГ. – роден на 25.09.1985 г. в гр.Сливен, постоянен адрес: гр.
Сливен, ул. "К.К." № 137 и живущ на същия адрес, български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, понастоящем в Затвора гр. Бургас, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв.К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
Адв.К.: Запознати сме с предложението, моля да бъде направена кумулация на подзащитния ми. Становище по същество ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Сливен преди повече от 7 дни. Моля да ми бъде направена кумулация на наказанията.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
Адв.К.: Няма да соча други доказателства по делото.
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по делото, както справка за съдимост и копия от бюлетините за съдимост на осъдения СТ. Ч. АНГ..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
СЪДЕБНИ
П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, налице са условията за определяне на общо наказание по двете влезли в сила присъди, а именно: наказание „лишаване от свобода“ в размер на една година и четири месеца, което следва да изтърпи при първоначален строг режим.
Адв.К.: Уважаемо госпожо председател и уважаеми съдебни заседатели, считам че са наличе условията на чл. 25 от НК и следва да уважите предложяението на РП Сливен и да определите едно общо наказание в размер на година и четири месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да ми бъде определено общо наказание.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Заседанието продължи в 09.20 часа.
В залата се явяват прокурор С., осъденият А. и служебният защитник адв.К. от АК-Сливен.
Съдът след съвещание, като взе предвид становището на страните в процеса и събраните по делото доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
Осъденият СТ. Ч. АНГ. е роден на 25.09.1985 година в гр.Сливен. Иска се определяне на общо наказани по постановените присъди по следни дела:
1. По НОХД № 1150/2021 г. по описа на СлРС, с Присъда № 38 от 08.11.2021 г., съдът е признал за виновен А. за извършено от него на 09.06.2021 г. престъпление по чл.196, ал.1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.20, ал.
4 от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година и четири месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим. Присъдата е влязла в сила на 24.11.2021 г.
2. По НОХД № 1332/2021 г. по описа на СлРС, с Присъда № 48 от 3
25.11.2021 г., съдът е признал за виновен А. за извършено от него на 27.05.2021 г. престъпление по чл.196, ал.1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл.29, ал.
1, б“а“ и б“б“ от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година и четири месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим. Присъдата е влязла в сила на 13.12.2021 г.
Въз основа на приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
Осъденият А. в е осъждан многократно.