Споразумение № 94 от 08.03.2022, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 94 гр. Русе, 08.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Венцислав Д. Василев

Съдебни

Димитринка Стоянова Маринова заседатели: ПЕТЯ А. ДИМИТРОВА при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора Пл. Ст. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Наказателно дело от общ характер № 20224520200221 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

Подс. Ц. ИЛ. Н., уведомен, се явява лично и с адв. В.Л., редовно упълномощен от досъдебното производство.

За Районна прокуратура - Русе, уведомени, се явява прокурор П.П..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Л.: Да се даде ход на делото.

Подс. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

На основание чл.272, ал.1, от НПК председателят на състава провери самоличността на подсъдимия.

Ц. ИЛ. Н. – ЕГН: **********, 71г.г., бълг. гражданин, средно образование, пенсионер, женен, работи, неосъждан

На основание чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря и те заявиха, че нямат искане за отвод.

На основание чл.274, ал.2 и чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК, както и правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. Л.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подс. Н.: Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по пр. пр. 2697/2021 г. по описа на РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Л. и прокурор от РП-Русе.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.

Адв. Л.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно. Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.

Подс. Н.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение.

Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.

2

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е ДЕ Л И :

ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв.

Л., със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:

Подсъдимият Ц. ИЛ. Н., ЕГН:********** роден на 03.04.1950 г. в с.Червена вода, обл.Русенска. Същият има българско гражданство, средно образование, женен, пенсионер, не осъждан, се признава за виновен в това, че:

На 29.04.2021 год. в гр.Русе, при управление на моторно превозно лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Ксара“ с рег. номер Р 34 23 ВР, нарушил правилата за движение по пътищата:

- чл.20, ал.2 от ЗДвП – „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ - като водач на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ситроен“, модел „Ксара“ с рег. номер Р 34 23 ВР, което управлявал не намалил скоростта си на движение и не спрял при възникнала опасност за движението, - чл.116 от ЗДвП - „ Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците…”, като не бил внимателен и предпазлив към пешеходката Р. ИВ. АНГ. от гр.Русе,

- чл.119, ал.1 от ЗДвП – „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре“ като не намалил скоростта, не спрял и не пропуснал стъпилата и преминаваща по пешеходната пътека пешеходката Р. ИВ. АНГ. от гр.Русе, в резултат на което по непредпазливост, причинил на Р. ИВ. АНГ. от гр.Русе, средна телесна повреда, изразяваща се в разкъсване на страничната вътрешна връзка на лявото коляно, довело до трайно затрудняване на движенията на ляв долен крайник, за 3 срок повече от тридесет дни, като деянието е извършено на пешеходна пътека.

Престъпление по чл.343, ал.3, пр. „последно“, б. „а“, пр. 2, вр. ал.1, б. “б“, пр. 2, вр. чл.342, ал.1, пр. 3 от НК.

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 3 от НПК:

От престъплението няма причинени имуществени вреди, с което страните приемат, че са изпълнени условията на чл.381, ал.3 от НПК.

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:

За извършеното от обвиняемия Ц. ИЛ. Н., ЕГН:**********, престъпление по чл.343, ал.3, пр. „последно“, б. „а“, пр. 2, вр. ал.1, б. “б“, пр. 2, вр. чл.342, ал.1, пр. 3 от НК на основание чл.55, ал.1, т. 1 от НК се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с обвиняемия през изпитателния срок се възлага на полицейските служители от ОД на МВР – Русе по местоживеене на лицето.

На основание чл.343 г вр. чл.37, ал.1, т. 7 от НК се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 29.04.2021 год..

На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.

Разноските по досъдебното производство в размер на 905,00 лв. се възлагат на подсъдимия, който следва да заплати по сметка на ОД на МВР – Русе.

Няма веществени доказателства подлежащи за връщане.

4

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на описаното по-горе престъпление.

След одобряване на настоящото споразумение от Районен съд-Русе, същото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/адв. В.Л./

Настоящото споразумение подписвам доброволно като декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМ: