Решение № 898 от 27.09.2023, Районен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 898 гр. Перник, 27.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Михаил Анг. Алексов като разгледа докладваното от Михаил Анг. Алексов Гражданско дело № 20221720102125 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Производството по делото е образувано по искова молба подадена от М. М. П. с ЕГН: **********, със съдебен адрес: гр.С., ж.к.***** срещу „Изи Асет Мениджмънт” АД с ЕИК: 131576434 със седалище и адрес на управление: гр.С., бул.„****.

С Решение № 740/08.07.2023 г., постановено по настоящото дело предявения иск е изцяло уважен.

Съдът е сезиран с молба с вх.рег. № 15857/27.07.2023 г. /пощ. клеймо 26.07.2023 г./ за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка от ответника по делото „Изи Асет Мениджмънт” АД, с ЕИК: 131576434, че в постановеното Решение № 740/08.07.2023 г. съдът два пъти е осъдил дружеството за съдебно-деловодни разноски и то в различен размер. Моли съдът да поправи допуснатата очевидна фактическа грешка, като коректния размер на съдебно-деловодни разноски е 251,20 лв.

Препис от молбата е изпратен на насрещната страна, който е получен.

Становище не е постъпило.

След като взе предвид постъпилата молба и прецени материалите по делото, съдът намира за установено от фактическа и правна страна, че искането за поправка на очевидна фактическа грешка е допустима. Разгледана по същество съдът намира постъпилата молба за неоснователна. Видно от материалите по делото в постановеното Решение № 740/08.07.2023 г. не е допусната очевидна фактическа грешка при изписване съдебно-деловодните разноски.

На ищеца по делото М. М. П. са присъдени съдебно-деловодни разноски, които действително са направени по делото в общ размер на 251,20 лв., представляващи сумата 51,20 лв. внесена държавна такса и сумата 200,00 лв. внесен депозит за вещо 1 лице за назначената по делото съдебно-счетоводна експертиза.

На процесуалния представител на ищеца са определени и присъдени разноски в минимален размер по Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения - при условията на чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата. В тази връзка с оглед изхода на делото дружеството е осъдено да заплати на адв. Д. М. сумата от 360,00 лева с ДДС за осъществена безплатна адвокатска помощ за исковото производство. Възнаграждението се присъжда с ДДС, доколкото претенцията е заявена с посочения данък, а от адв. М. е представена и справка, че е регистриран по ДДС - като еднолично адвокатско дружество с ДДС №: BG177492004.

Възнаграждението по реда на чл. 38, ал. 1, т. 2 от Закона за адвокатурата съдът определя служебно предвид цената на иска и фактическата и правна сложност на делото и съгласно Наредба № 1 от 09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Воден от изложеното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.рег. № 15857/27.07.2023 г. /пощ. клеймо 26.07.2023 г./ подадена от ответника по делото „Изи Асет Мениджмънт” АД, с ЕИК: 131576434, на основание чл. 247, ал. 1 от ГПК за поправка на очевидна фактическа грешка допусната в постановеното Решение № 740/08.07.2023 г. по гр.д.

*** г. по описа на Районен съд Перник.

Решението подлежи на обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Перник в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните на осн. чл.7, ал.2 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2