Протокол № 17124 от 10.11.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 17124 гр. София, 08.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. СТ. Я. при участието на секретаря А. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от А. СТ. Я. Гражданско дело № 20221110123030 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:57 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ – редовно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ – редовно призован, не се явява, представлява се от адв.

И., с пълномощно по делото.

Адв. И. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 20.10.2022 г.

ДОКЛАДВА молба на ответника от 20.10.2022 г., в която се съдържа искане за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза.

ДОКЛАДВА определение на съда от 26.10.2022 г. с повторно дадени указания за посочване на платените суми.

ДОКЛАДВА молба на ищеца от 02.11.2022 г., с представени писмени доказателства.

Адв. И. – Оспорвам предявените искове, като моля да имате предвид, че не поддържам следните възражения, изложени в отговора на исковата молба: наличието на плащане по договора за поръчителство не го оспорвам. Не оспорвам, че „***“ ЕООД е платило задълженията по процесния договор с „***“ ЕАД. Твърдя, че доверителката ми не е плащала нищо по договора, включително не е плащала по нищожните клаузи за възнаграждение по договора за поръчителство и лихва. Ето защо, при тези сигурни твърдения от страна на доверителя ми, считам, че не е налице основание за допускане на съдебно-счетоводна експертиза. След като тя не е направила нито едно плащане по договора, то на практика не би имало значение, доколкото не се 1 претендират суми над уговорените. Ето защо не поддържам искането за изслушване на съдебно-счетоводна експертиза. Запозната съм с проекта за доклад. Нямам възражения по същия. Нямам други доказателствени искания.

С оглед становищата на страните и на основание чл.145, ал. 3 ГПК , СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в определение от 10.10.2022 г., като го ДОПЪЛВА в следния смисъл:

ОБЯВЯВА на основание чл. 153 ГПК за безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че „***“ ЕООД е погасило към кредитодателя вземанията на ответника по процесния договор за кредит, както и че ответникът не е извършил нито едно плащане по процесния договор за кредит, включително на дължими по договор за поръчителство суми.

ПРИЕМА представените от ищеца с молбата от 02.11.2022 г. писмени доказателства.

Адв. И. – Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ЗА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. И. – Моля да отхвърлите предявените искове по изложените в отговора на исковата молба съображения. Претендирам разноски съобразно договорите за правна защита и съдействие, представени по делото.

СЪДЪТ

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Съдебното заседание приключи в 16:12 часа.

Протоколът е изготвен на 10.11.2022 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2