Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 70 от 07.11.2022, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
Административно наказателно дело 209/2022
Вид
Решение № 70
Подписан
07.11.2022
В сила
07.11.2022
Състав
Георги Тодоров Добрев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 70 гр. Карнобат, 07.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Георги Т. Добрев при участието на секретаря Марияна Д. Тасева в присъствието на прокурора М. Н. Х. като разгледа докладваното от Георги Т. Добрев Административно наказателно дело № 20222130200209 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по внесено постановление от Районна прокуратура– Бургас, ТО Карнобат, с предложение за освобождаване на обвиняемия С.

К. Н. с ЕГН **********, ****, с постоянен адрес: ****, и адрес за призоваване: **** от наказателна отговорност и налагане на административно наказание „глоба” за извършено от него престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК

В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован не се явява, явява се назначеният му служебен защитник адв. Ц.. Защитника желае делото да се разгледа и на подзащитния й да бъде наложено наказание в минималния предвиден в закона размер.

Районна прокуратура – Карнобат редовно призовани се явява районен прокурор Х., пледира за приложение на разпоредбата на чл. 78а от НК и налагане на наказание глоба в размер на 1000 лв..

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено следното :

По фактите :

Обвиняемият С. К. Н. с ЕГН **********, е роден на ****, и е с постоянен адрес:

****, и адрес за призоваване: ****. Към момента на извършване на посоченото в 1 постановлението на Районна прокуратура Бургас престъпление, обвиняемият е бил пълнолетен на двадесет и една навършени години.

На неустановена дата през месец септември 2020 г. обвиняемият Н. се е запознал в гр. Бургас със свидетелката С.Е.Щ. с ЕГН **********, която по това време е учила в гр. Бургас в професионална техническа гимназия и е била на възраст четиринадесет навършени години. След запознанството между обвиняемият и свидетелката, същите са започнали да излизат заедно, като по думите им са се обичали и през декември месец 2020 г. за първи път са правили секс. По думите на майката на непълнолетната свидетелка към края на 2020 г. обвиняемият е започнал да идва в тях на гости и са се запознали. През месец февруари 2021 г. свидетелката С.Щ. е споделила на майка си свидетелката Е.Щ. че май е бременна, след което майка и я е завела на лекар, който е установил бременността и. Тогава родителите на непълнолетната свидетелка са разговаряли с родителите на обвиняемият и самият него. Казали са му, че ако наистина се обичат може да отиде да живее в тяхната къща в с. ****. След това са направили сватба по ромските обичаи и на неустановена дата в началото на месец февруари, обвиняемият Н. се е преместил в къщата на родителите на Щ. и там двамата са заживели съпружески, без да имат сключен граждански брак. Към момента на заживяването съпружески , обвиняемият Н. е бил на 21 навършени години, а свидетелката С. Щ. е навършила четиринадесет години. Същата е навършила 16 годишна възраст на 01. 06. 2022 година.

На 20. 09. 2021 г. в САГБАЛ „Ева“ гр. Сливен, свидетелката С.Е.Щ. е родила дете записано с имената К.С.Е., който не е бил припознат от сочения като биологичен баща обвиняем С. К. Н..

В показанията си свидетелите С. Щ., Е. Щ. твърдят, че свидетелката и обвиняемият живеят заедно, много са щастливи и се подкрепят взаимно, както и разчитат на помощта на родителите си.

Обвиняемият твърди, че след като свидетелката Щ. е навършила 16 години ще сключат граждански брак през настоящата 2022 година.

По доказателствата :

Така описаната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от показанията на разпитаните свидетели, приобщени към доказателствения материал чрез прочитане на протоколите за разпит, в които са обективирани, на основание чл.

378, ал. 2, вр. чл. 283 от НПК, удостоверение за раждане на С.Е.Щ., социален доклад, справка за съдимост на обвиняемия.

Доказателственият материал е безпротиворечив и изяснява фактите от предмета на доказване в цялост, поради което съдът го кредитира.

По правото:

2

Установи се по безспорен и категоричен начин, че обвиняемият С. К. Н. от неустановена дата през месец февруари 2021г. до 31. 05. 2022г. в ****, като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол – С.Е.Щ. с ЕГН **********, на 14 навършени години, ненавършила 16 - годишна възраст, с което е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по смисъла на чл. 191, ал. 1 от НК. Престъплението и извършено при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК- обвиняемият е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал настъпването на тези последици.

За това престъпления българският законодател е предвидил наказание лишаване от свобода до две години или пробация, както и „обществено порицание“.

Обвиняемият е пълнолетен, неосъждан, срещу същия няма образувани досъдебни производства и преписки за извършени други престъпления. От извършеното престъпление няма причинени имуществени вреди и деецът не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества или техни аналози. Налице са всички предпоставки за приложението на разпоредбите на чл. 78а от НК.

По отношение на наказанието:

При индивидуализиране на наказанието на обвиняемия, съдът взе в предвид младежката възраст на обвиняемият към момента на извършване на престъплението, оказаното от същия съдействие на органите на полицията и досъдебното производство и липсата на преходни противообществени прояви, които съдът счита за смекчаващи отговорността обстоятелства.

При определяне конкретния размер на наказанието съдът намира, че справедливо наказание се явява глоба в размер на 1000лв.

Ето защо на обвиняемият

Н. следва да бъде наложено административно наказание "глоба" в размер на 1000 лева.

По разноските:

В досъдебното производство няма направените разноски.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК Районен съд - Карнобат

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемият С. К. Н. с ЕГН **********, роден на ****, с постоянен адрес: ****, и адрес за призоваване: ****, ****, за ВИНОВЕН в това, че от неустановена дата през месец февруари 2021г. до 31. 05. 2022г. в ****, като пълнолетно лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол– 3

С.Е.Щ. с ЕГН **********, на 14 навършени години, ненавършила 16 - годишна възраст- престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.

На основание чл. 78а НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание „глоба” в размер на 1000 лева.

Решението може да бъде обжалвано и/или протестирано в 15-дневен срок от обявяването му пред Бургаски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________ 4