Определение № 260253 от 09.12.2020, Районен съд - Русе

П Р О Т О К О Л

ГР.РУСЕ, 9.12.2020 година

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ наказателен състав, в публично съдебно заседание на 9.12.2020 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕЛИЗАР

БОЙЧЕВ

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:В.Ш.

ЧЛЕНОВЕ:

И.Р.

При участието на секретар: Веселина Георгиева и прокурора: КРАСИМИР ИВАНОВ сложи за разглеждане дело ЧНД № 2039/2020 година докладвано От председателя.

На поименно повикване в 13:30 часа се явиха:

Ос.Х.М.А. – редовно призован, се явява, лично и със служебния защитник адв.С.С., редовно определена от РАК.

РРП –редовно призовани, се явява прокурор КРАСИМИР ИВАНОВ.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на ос.Х.М.А., адв.С.С..

Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.С. – Да се даде ход на делото.

Ос. Х.М.А. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните намира, че не са налице отрицателни процесуални пречки за даване ход на делото,поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн.чл.270, ал.1 от НПК председателят на състава снема самоличността на осъдения.

Ос. Х.М.А.-роден на *** ***, нежен, осъждан, ЕГН:**********.

На осн.чл.270, ал.3 от НПК, председателя на състава извърши проверка връчени ли са преписите по чл.253 и чл.254 от НПК.

Ос. Х.М.А. -Получих препис от предложението на РРП.

На осн.чл.272, ал.1 от НПК, председателя на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

Адв.С.С. – Нямам искания за отвод.

Ос. Х.М.А. -

Нямам искания за отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.273, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам нови искания и доказателства.

Адв.С.С. – Нямам нови искания и доказателства.

Ос. Х.М.А. -Няма да соча други доказателства.

С Ъ Д Ъ Т

ДОКЛАДВА предложението на РП-Русе за групиране на наказанията на ос. Х.М.А. за налагане на едно общо наказание.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.

На осн.чл.284, ал.1 от НПК, председателят на състава запита страните имат ли искания за извършване на нови следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

Адв.С.С.. – Няма да сочим други доказателства.

Ос. Х.М.А. -

Няма да соча други доказателства.

На осн.чл.284, ал.2 от НПК председателят обяви съдебното следствие за приключено и на осн.чл.289, ал.1 от НПК съдът пристъпи към изслушване на съдебното прения:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин Председател, ще Ви помоля да уважите направеното предложение по мотивите изложени в същото. От предложението е видно, че са налице предпоставките за групиране на наказанията наложени на осъденото лице в две групи съвкупности от наказания, като по първата съвкупност от наказания следва да бъде определено едно общо наказание в размер на 1/една/ година лишаване от свобода, по втората група съвкупност от наказание следва да се определи едно общо наказание в размер на 10/десет/ месеца лишаване от свобода. Също така са налице и предпоставките на чл.68, ал.1 от НК, а именно определеното общо наказание по първата група съвкупност от наказания, а именно лишаване от свобода за срок от 1/една/ година да бъде приведено в изпълнение, като същото следва да бъде изтърпяно отделно при първоначален общ режим при какъвто следва да бъде изтърпяно наказанието и по втората група съвкупност от наказания. На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне изтърпяната част от наказанията до момента, а на основание чл.59, ал.1 от НК и времето, през което осъденото лице е било задържано по делата.

Адв.С.С. – Уважаеми Господин

Председател, намирам направеното искане за групиране на наказанията на осъденото лице, които са подробно описани в предложението за основателно и ще помоля да го уважите. От представеното по делото свидетелство за съдимост се установява, че лицето е многократно осъждано, като по първите седем осъждания са наложени наказания, чието изпълнение е отложено със съответен изпитателен срок, а по последните две осъждания са ефективни. Предвид на това направено предложение същото се явява правилно, че за деянията, които са посочени в пункт от 1 до 7 са налице предпоставките на чл.25 вр. чл.23 от НК, като се определи едно общо наказание лишаване от свобода за срок от 1/една/ година, а за деянията по пункт 8 и 9, които са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да от тях също са налице основания за определяне на най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от 10/десет/месеца и тъй като последните две осъждания са за деяния, които са извършени в изпитателния срок по предните му осъждания са налице предпоставките на чл.68, ал.1 от НК и определеното наказание по първата съвкупност лишаване от свобода за срок от 1/една/ година следва да се приведе в изпълнение и да се изтърпи отделно наказанието по втората група съвкупност лишаване от свобода за срок от 10/десет/ месеца.

Смятам, че са налице законовите основания двете отделни наказания лишаване от свобода да се изтърпят при първоначален общ режим, като ще Ви помоля да приспаднете изтърпяната част от групираните наказания, както и времето, през което осъдения е бил задържан, така както е описано в предложението на РРП. В този смисъл Ви моля да постановите Вашият съдебен акт.

Ос. Х.М.А.-Нямам какво да добавя.

СЪДЪТ като взе предвид доказателствата по делото и становището на страните изложени в днешното заседание и както внесеното предложение от РРП намира за установено следното:

Ос. Х.М.А. – е осъждан както следва:

1.С присъда № 75/14.05.2019 г., постановена по НОХД № 699/2019 г. по описа на РС-Русе, за деяние извършено през периода 29.08.2018 г. – 25.10.2018 г. в гр.Русе на осъдения е наложено наказание лишаване от свобода за срок десет месеца. На основание чл.66 вр. чл.69 от НК изпълнението на наказанието е отложено изпитателен за срок от три години.

Влиза в сила от 30.05.2019 г.

2. С присъда № 83/23.05.2019 г., постановена по НОХД № 713/2019 г. по описа на РС-Русе, за деяние извършено през периода 17.05.2018 г. – 5.10.2018г. в гр.Русе на осъдения е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година. На осн.чл.69, ал.1 вр.чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието лишаване от свобода е отложено за изпитателен срок от 2 години.

Влиза в сила от 08.06.2019 г.

3. Със споразумение № 185/24.06.2019 г., постановено по НОХД № 1015/2019 г. по описа на РС-Русе, за деяние извършено през периода от 13.10.2018 г. до 08.02.2019 г. в гр.Русе на осъдения е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 4 месеца. На основание чл.69, ал.1 вр. чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието лишаване от свобода за срок от 4 месеца се отлага за изпитателен срок от 2 години.

Влиза в сила от 24.06.2019 г.

4. С присъда № 107/24.06.2019 г., постановена по НОХД № 930/2019 г. по описа на РС-Русе, за деяние извършено през периода 19.05.2018 г. – 12.11.2018 г. в гр.Русе на осъдения е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година. На основание чл.69, ал.1 вр.чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието лишаване от свобода за изпитателен срок от 3 години.

Влиза в сила от 10.07.2019 г.

5.