Решение № 209 от 02.07.2021, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 209 гр. Варна , 02.07.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Елина Пл. Карагьозова като разгледа докладваното от Елина Пл. Карагьозова Търговско дело № 20203100901145 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 от ГПК.

Съдът служебно констатира, че в постановеното по делото Решение №155/07.06.2021г. е допуснато несъответствие между формираната в мотивите и изразената в диспозитва воля относно начина на остойностяване на претенцията в размер на 186.85 лева по фактура № 168/12.12.2017 г.

В исковата молба сумата е претендирана като неплатена цена за произведена и доставена ел.енергия за м.ноември 2017г., изчислена по цена за излишък. В мотивите на решението, както от фактическа, така и от правна страна, е прието, че сумата от 186.85 лв. по фактура № 168/12.12.2017 г. е изчислена по цена за излишък, което е и единственото основание за уважаване на иска. Вместо това в доклада на делото, а оттам и в диспозитива на решението, неправилно е отразено, че сумата представлява неплатена преференциална цена, като същевременно е посочено, че е остойностена по цена за излишък. Дефинирането на цената като преференциална противоречи на формираната в мотивите воля на съда, поради което следва да се приеме, че се касае за допусната в диспозитива явна фактическа грешка, която 1 подлежи на отстраняване по реда на чл.247 от ГПК.

По горните съображения Варненският окръжен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА на основание чл.247, ал.1 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №155/07.06.2021 г., постановено по т.д.

№20203100901145 по описа за 2020г. на ВОС, като на ред 5 от диспозитива думата „преференциална“ ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2