Определение № 2613 от 16.06.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2613 гр. София, 16.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА

Съдебни хх заседатели: като разгледа докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110212943 по описа за 2024 година

, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Образувано е по служебен почин от съда след констатирано отсъствие на произнасяне с присъдата по въпросите за възлагане на сторените по делото разноски за служебен защитник в досъдебната и съдебната фази на производството и за вещи лица в съдебната фаза.

По делото са постъпили писмени искания от председателя на Националното бюро за правна помощ – гр. София за присъждане съответно на сумата в размер на 590,00 лв., представляващи разноски за изплатено възнаграждение на адвокат Ц. С. В. за оказана от нея правна помощ по настоящото наказателно производство. Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираното искане, намира, че същото е подадено от процесуално легитимирано лице, а разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. НПК като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение.

В конкретния случай адвокат Ц. С. В. е била назначена за служебен защитник, като наказателното производство е финализирано с влязъл в сила съдебен акт, с който Г. И. К., ЕГН **********, е признат за виновен за извършено престъпление по чл.198, ал.1 от НК и му е наложено наказание.

За участието на адв. В. при разглеждане на делото в съдебната фаза с Решение № СФ10189-5706/2025 г. от 24.02.2025 г. Н. е определило възнаграждение в размер на 420,00 лева 1 в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ, което е било изплатено на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на Н./.

При тази фактология за съда не е съществува друга възможност, освен да възложи в тежест на осъдения заплащането на посочената сума в полза на Н., тъй като това е действително направен разход, свързан с воденето на делото, в който смисъл е и Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС, докладчик-съдия Евелина Стоянова: „Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.

Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на Н. за събиране на присъдената парична сума.

Съдът констатира в допълнение, че в хода на съдебното производство по настоящото дело е изплатено и възнаграждение на вещи лица в общ размер на 60,00 лева, която сума също следва да бъде възложена в тежест на осъдения, съгласно предписанието на чл.189, ал.3 от НПК.

Така мотивиран и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, предл. 2 НПК, Софийски районен съд, НО, 2-ри състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 НПК, Г. И. К., ЕГН **********, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сумата от 420,00 лева, представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение.

ОСЪЖДА, на основание чл. 190, ал. 2 НПК, Г. И. К., ЕГН **********, да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 5,00 лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист за събиране на присъдената в полза на Националното бюро за правна помощ – гр. София сума за адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.

Преписи от определението да се връчат на Г. И. К., адв. Ц. В., СРП и Н. - гр.

София.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2