Споразумение № 184 от 07.11.2023, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 184 гр. Дупница, 07.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Ива Д. Г.ева и прокурора Д. Ем. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20231510200789 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За РП-**************, ТО-Дупница, редовно призовА., се явява наблюдаващ прокурор Д. Й..

Подсъдимият Ю. С. М., редовно призован, се явява лично и с адв. С., надлежно упълномощен от днес.

Страните поотделно: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ПОСТАВЯ за обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК.

Прокурорът: Делото е подсъдно на ДнРС, няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на обвиняемия.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания и възражения по остА.лите въпроси по чл. 248, ал. 1 от НПК.

Адв. С.: От името на доверителя ми считам, че делото е подсъдно на ДнРС, няма основания за прекратяване и спиране на производството. Считам, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила на досъдебната фаза. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на резервен съдия или съдебен заседател. Нямам 1 искания за събиране на нови доказателства.

Подсъдимият М.: Присъединявам се към становището на защитника ми по въпросите по чл. 248 НПК.

Относно въпросите по чл. 248 НПК, съдът намери следното:

Делото е подсъдно на ДнРС.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалите.

Не е необходимо разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.

По отношение на подсъдимия не е взета мярка за процесуална принуда.

С оглед изчерпване на въпросите по чл. 248 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

С оглед изявлението на страните, че желаят производството да продължи по реда на Глава 29 НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ за разглеждане на производството по реда на Глава 29 НПК.

Снема самоличност на подсъдимия:

Ю. С. М., роден на ********************************, ***********, ********** гражданство, с постоянен адрес с.

******************************, област **************, **********, **********, *********, *********, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимия правата му по НПК.

Подсъдимият ************* М. : Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни.

Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме защитава адв. В. С..

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното следствие, както и другите им права по НПК:

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

2

Адв. С.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подсъдимият М.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура гр. **************, ТО-Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на Ю. С. М. от с. Е............я, общ. Н.............. с ЕГН **********, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.) Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

П р о к у р о р ъ т : Районна прокуратура-************** е внесла обвинителен акт срещу Ю. С. М. от с. Е............я, общ. Н.............. с ЕГН **********, за който са събрани достатъчно доказателства за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК .

Подсъдимият М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да приключи със споразумение.

Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимия и според което подсъдимият Ю. С. М., роден на ********************************, ***********, ********** гражданство, с постоянен адрес с. Е............я, общ.

Н.............. обл. **************, **********, **********, *********, *********, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 15.07.2023г., около 16:20 часа на АМ „А3 Струма“, при км. 56+173 с посока към град София е управлявал МПС, а именно л.а., модел и марка „**********************************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 3,15 промила на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. № 0410 (съгласно чл. 3, ал. 1 от Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества и техни А.лози) - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен ДА ИЗТЪРПИ наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 67, ал. 1-3 от НК да НЕ СЕ НАЛАГАТ предвидените възпитателни мерки по отношение на подсъдимия Ю. С. М..

На основание чл. 343г от НК, подсъдимият ************* М. ще 3 изтърпи и наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 11 (единадесет) месеца, като се приспадне на основание чл. 59, ал.4 от НК, времето през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 15.07.2023 година.

На основание чл.55, ал.3 от НК, да не бъде налаганото кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание глоба.

Адв. С.: Госпожо Председател, моля да одобрите сключеното с представителя на Районна прокуратура гр. Дупница споразумение. Нямам допълнения към него. Налице са законовите основания за сключването и одобряването му.

Подсъдимият М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, а именно, че има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и че доброволно подписвам споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Прокурор: