Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 20 от 11.01.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1092/2023
Вид
Протокол № 20
Подписан
11.01.2024
В сила
11.01.2024
Състав
КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Пазарджик, 10.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20235220201092 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За жалбоподателя ЕТ Б. Х. -Д., редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез неговия законен представител Б. Н. Х. и чрез пълномощника адв.Д.- не се явява законният представител. Не се явява и пълномощникът адв.Д., редовно упълномощен. От адв.Д. е постъпила молба вх.

654/10.01.2024г. да не бъде даван ход на делото, доколкото към настоящия момент все още не е изготвено заключението по допуснатата СТЕ.

Адм.наказ.орган- МИНИСТЪРЪТ НА КУЛТУРАТА, редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез юрк.Ш.- не се явява. За него се явява юрк.Ц. Ш., редовно упълномощен

Свидетелят Я. Я. Й., редовно призована – не се явява.

Вещото лице Л. Г. М., редовно призована – не се явява.

Вещото лице А. П. П., редовно призован – явява се лично. От същия е постъпило заявление вх.№ 30106/20.12.2023г., с което уведомява съда, че няма възможност да изготви в срок възложената му експертиза поради служебната му натовареност.

ЮРК. Ш.: Моля, да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че формално не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. В същото време, в днешното съдебно заседание не се 1 явяват жалбоподателят и неговия процесуален представител. Въпреки обстоятелството, че двамата са редовно призовани, разглеждането на делото в тяхно отсъствие би засегнало правото на защита на жалбоподателя. В този аспект молбата на адв.Д. за отлагане на делото се явява основателна. Отделно от това, не се явява и редовно призованият свидетел Я. Й., чиито показания са от съществено значение за разкриване на обективната истина. Най-сетне, не е изготвена и допуснатата СТЕ, поради което на практика съдът се явява в невъзможност да извърши планираните за днешното съдебно заседание процесуално-следствени действия, поради което даването на ход на делото се явява безпредметно.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 01.03.2024г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призове жалбоподателят чрез законния представител и чрез пълномощника. АНО – уведомен чрез процесуалния представител юрк.Ш..

Вещото лице П. – уведомено. Да се призове свидетеля Й.. Да се заличи от списъка за призоваване вещото лице Л. М..

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:46 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2