Разпореждане № 2918 от 07.06.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Частно гражданско дело 1072/2024
- Вид
- Разпореждане № 2918
- Подписан
- 07.06.2024
- В сила
- 07.06.2024
- Състав
- Михаил Михайлов
Цитирани разпоредби
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2918 гр. Варна, 07.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Частно гражданско дело № 20243100101072 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по молба на С. Н. А., ЕГН ********** от гр. Варна, с която се иска да бъде признато съдебно решение от 27.07.2022г., постановено от Районен съд – Бернау, Федерална Република Германия.
Съдът намира, че молбата на молителя е нередовна, като на същата следва да бъдат дадени указания за отстраняване нередовността на същата.
По изложените съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело № 1072/2024г., като УКАЗВА на молителя в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба по делото да отстрани нередовността на молбата си, като:
Изложи надлежни твърдения за наличие на правен интерес от искането си с предмет да бъде признато съдебно решение от 27.07.2022г., постановено от Районен съд – Бернау, Федерална Република Германия. Указва на молителя, че при формулиране на твърденията си за наличен правен интерес следва да има в предвид, че решението на немския съд е постановено по образувано дело след 10.01.2015г., при което същото се явява такова, за което приложение намира разпоредбата на чл. 66, т.1 от ПР на Регламент /ЕС/№ 1215/2012г. Указва, че на осн. чл. 36, т.1 от Регламент /ЕС/№ 1215/2012г. и чл.622а от ГПК съдебно решение от 27.07.2022г., постановено от съд на Федерална Република Германия, подлежи на изпълнение без да е необходимо провеждането на специално производство по признаване и по допускане на изпълнението.
В случай, че молбата се поддържа, то молителят следва в същия срок да представи удостоверение по чл.53 от Регламент 1215/2012г. посредством формуляра 1 установен в Приложение 1 от същия от съда по произход, който с ъ д съобразно разпоредбата на чл. 2 б.“е“ от Регламент /ЕС/№ 1215/2012г е съдът, постановил решението, чието признаване се иска или чието изпълнение се търси.
Следва да бъдат заверени за вярност представените с молбата писмени доказателства, както и да бъдат представени доказателства за заплатена по сметка на съда държавна такса в размер на 25 лева.
Указва на молителя, че при неизпълнение в срок производството по делото следва да бъде прекратено.
Прилага към дело служебно изготвена справка НБД „Население“ на насрещната страна.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2