Протокол № 1943 от 23.10.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1943 гр. Пазарджик, 23.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20265220100866 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

За ищеца „ЕОС Матрикс“ ЕООД, редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява законен или процесуален представител.

Ответникът С. В. К., редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява лично и не изпраща пълномощник.

Съдът докладва постъпила молба с вх. № 29492/21.10.2026 г. от ответника С. В. К., чрез адв. Х. И. от САК, с която моли поради служебната й ангажираност делото да бъде гледано в тяхно отсъствие, ако са налице основанията за даване ход на делото. Не възразява по даване ход на делото.

Заявява, че по отношение на входираната по делото СТЕ няма въпроси и моли да се приеме заключението по делото. Заявява, че няма да сочи нови доказателства и няма нови доказателствени искания. В случай, че съдът счете делото за изяснено от правна страна и даде ход на устните прения, моли да се отхвърлят исковете на ищеца като недоказани, поради което и неоснователни.

Изложени са подробни съображения по същество на делото. Претендира сторените по делото разноски, в това число и договорено по реда на чл. 38 от ЗАдв. адвокатско възнаграждение на адв. И., като представя списък на разноските по чл. 80 ГПК. Моли да бъде присъдено и възнаграждение за процесуално представителство на С. В. К. и по ч.гр.д. № 601/2025г. по описа на Районен съд - Кнежа. При условията на евентуалност и в случай, че съдът счете исковата претенция за частично основателна, моли при присъждане 1 разноски за всяка една от страните съдът да извърши служебно прихващане на разноските, които ищец и ответник си дължат. Към писмената защита е приложен Списък на разноските по чл. 80 ГПК.

Явява се вещото лице М. С., редовно призован.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Докладва постъпилото по делото заключение по допуснатата СТЕ, изготвена от вещото лице инж. М. С. с вх. № 24693/02.09.2026 г.

Заключението е депозирано при спазен срок по чл. 199 от ГПК.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключение по допуснатата съдебно-графологична експертиза.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:

М. Д. С. – на 54 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебна ангажираност със страните.

Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С.: Обещавам да дам вярно заключение. Представил съм заключение, което поддържам. Шрифтът е различен на договора и общите условия като договорът е с 10 шрифт. Възможно е да се променя размерът на шрифта. Отговорил съм на въпросите в заключението. В конкретния случай текстът се маркира, задава му се необходимия размер и се получава. Самият размер може да се промени като големина. Шрифтът също може да се смени.

Файлът, приложен в диска, е pdf, маркира се част от текста или целия текст.

Задава се точният размер в полето размер. В pdf файл приема само цял размер – 10, 11, 12. Половинките 10.5, 11.5 не се приемат. На последната страница от заключението в горната част има обособен един квадрат, от който съм изтрил текста, за да се види, че т.нар. заключен файл може да се редактира. На предходната страница съм оградил размера, за да се види как може да се промени. Това е на договор, който е ел. подписан на приложеното по делото CD.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило на поставените задачи, 2 поради което изготвеното от него заключение следва да бъде прието по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото заключение на СТЕ с вх. № 24693/02.09.2026 г.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице съгласно представената от него справка декларация в размер на 37.82 евро, която сума да се изплати по сметка на ОДМВР – Пловдив от внесения депозит.

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ на вещото лице общо сумата в размер на 89.86 евро, от които 45.86 евро – пътни и 44.00 евро – дневни. Сумите да се изплатят от внесения депозит.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

СЪДЪТ обяви устните състезания за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 09:26 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3