Решение № 1343 от 15.12.2023, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1343 гр. Пазарджик, 15.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20235220102506 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 216, ал. 1, т. 2 и 4 от ДОПК.

Ищецът Национална агенция за приходите чрез пълномощника си юрисконсулт С. твърди, че е публичен взискател за задължения на „Скай Пейпър“ ЕООД в размер на 75 961.39 лв., установени със справки-декларации по ЗДДС, декларации образец 6 и PA № Р-16001323000489-091001/21.06.2023 г. С Нотариален акт № 80/12.04.2022 г., вписан с вх. peг. № 2818, акт № 36, т. 10 в Служба по вписвания – Пазарджик, „Скай Пейпър“ ЕООД закупил от „Завод за хартия-Белово“ АД поземлен имот с идентификатор № *** (без сградите), находящ се в гр. Белово, ул.

„********, с площ от 31 430 кв.м. и предназначение: урбанизиран имот – производствен, складов обект, за сумата от 553 245.63 лв. На 15.12.2022 г. имотът бил апортиран в капитала на новоучреденото дружество „Скайсол“ ЕАД, ЕИК 207195213 с едноличен собственик на капитала „Скай Пейпър“ ЕООД. Паричната оценка на непаричната вноска, извършена по реда на чл.

72, ал. 2 от ТЗ, била 489 950 лв.

С договор за прехвърляне на временно удостоверение за поименни акции от 15.12.2022 г. „Скай Пейпър“ ЕООД прехвърлил на „ГП Инвестмънт“ ЕООД по реда на чл. 187, ал. 2 във връзка с чл. 185, ал. 2 от ТЗ временно удостоверение № 1/15.12.2022 г. за 48 995 бр. обикновени поименни налични акции с право на глас от емисия 1, издадена на 15.12.2022 г., за сумата от 1 000 лв.

С джиро от 15.03.2023 г. джирантът „Скай Пейпър“ ЕООД джиросал на 1

„ГП Инвестмънт“ ЕООД цитираното временно удостоверение. На 28.03.2023 г. било извършено удостоверяване на верността на препис от договора за прехвърляне на временното удостоверение и верността на препис от джирото, без да бъде удостоверен препис от оригинала на временното удостоверение и на датата на временното удостоверение. Следователно достоверната дата на съставяне на договора и джирото била 28.03.2023 г.

На 23.06.2023 г. „Скай Пейпър“ ЕООД е заявил за вписване в ТРРЮЛНЦ ГФО за 2022 г., според който към 31.12.2022 г. дружеството притежавало акции за 489 950 лв.

На 26.06.2023 г. „ГП Инвестмънт“ ЕООД бил вписан като нов едноличен собственик на капитала на „Скайсол“ ЕАД. Вписаното в ТРРЮЛНЦ джиро бил с положен печат на нотариус, но липсвал подпис на нотариуса. Съгласно писмо от „Скайсол“ ЕАД дружеството не било издавало поименни акции, единствено временно удостоверение. Временното удостоверение не било негова собственост, не се намирало в негово владение, а било във владение на новия едноличен собственик „ГП Инвестмънт“ ЕООД, който бил вписан в книгата на акционерите на 15.03.2023 г.

С оглед изложеното ищецът счита, че с договора за прехвърляне на временно удостоверение за поименни акции са увредени интересите на публичния взискател, като са осъществени фактическите състави на чл. 216, ал. 1, т. 2 и т. 4 от ДОПК, тъй като са отчуждени имуществени права на стойност 489 950 лв. срещу пренебрежимо ниската цена от 1 000 лв. и сделката е извършена с намерение да се увреди публичният взискател.

Поради това моли да бъде постановите решение, с което да бъде обявен за недействителен по отношение на държавата сключеният между „Скай Пейпър“ ЕООД и „ГП Инвестмънт“ ЕООД договор за прехвърляне на временно удостоверение за поименни акции от 15.12.2022 г. за сумата от 1 000 лв., тъй като даденото значително надхвърля по стойност полученото – чл. 216, ал. 1, т. 2 от ДОПК, а при условията на евентуалност поради това, че сделката е извършена с намерение да се увреди публичния взискател – чл.

216, ал. 1, т. 4 от ДОПК. Претендира разноските по делото. Ангажира писмени доказателства.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът „Скай Пейпър“ ЕООД намира иска за недопустим. Излага съображения, че липсата на подпис на нотариуса върху джирото не означава, че не е извършено удостоверяване на верността на преписа предвид разпоредбите на чл. 589 във връзка с чл. 589, ал. 2 от ГПК, които не изискват полагане на подпис на нотариус при удостоверяване на верността на препис от частен документ. Извършването на удостоверяване също така се установявало от водената между ищеца и нотариуса кореспонденция и от извадката от общия регистър на нотариуса.

Твърди, че страната, която представя един документ, не може да го оспорва, включително достоверността на датата му. На следващо място посочва, че съгласно чл. 187, ал. 2 от ТЗ временните удостоверения, било то заместващи 2 поименни акции, било то заместващи такива на приносител, се прехвърлят чрез джиро и вписване в книга на акционерите и няма законоустановено задължение за дружествата да издават акции, нито установен за това срок. По същество намира иска за неоснователен, излагайки съображения, че акцията не е имуществено право по смисъла на чл. 216 от ДОПК, а цената на временното удостоверение се уговаря от страните свободно и е съобразена с ликвидационната стойност на имуществото на дружеството, което включва не само активи, но и пасиви – в случая договорна ипотека за обезпечаване на задължения в размер на 700 000 лв., учредена с Нотариален акт 102, т. II, рег.

№ 3167, н.д. № 280/2023 г. по описа на нотариус А. И., вписан в Служба по вписванията – Пазарджик под акт № 57, том I, н.д. № 963/2023 г. Посочва също така, че вземането на публичния взискател е обезпечено чрез запор на банковата му сметка, който в пълна степен гарантира изпълнението на публичните задължения на дружеството, и дори е извършено разпределение на получени парични суми от трети задължени лица по изпълнително дело.

Счита, че намерението за увреждане не следва нито от вписването в ТРРЮЛНЦ, нито от плащането на цената, нито от обстоятелството, че дружеството не е издало поименни акции. Моли за прекратяване на производството по делото или за отхвърляне на иска. Претендира разноските по делото. Не сочи доказателства.

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът „ГП Инвестмънт” ЕООД чрез пълномощника си адвокат Г. намира иска за недопустим с оглед датата на връчване на заповедта за възлагане на ревизия и датата на сключване на оспорения договор и предвид невъзможността страната, която представя един документ, да оспорва достоверността на датата му. Счита също така, че за ищеца липсва правен интерес от иска, тъй като временното удостоверение не се прехвърля с договор, а с джиро, от което именно ответникът черпи правата си. По същество намира иска за неоснователен, излагайки съображения, че акцията не е имуществено право по смисъла на чл. 216 от ДОПК, а цената на временното удостоверение се уговаря от страните свободно и е съобразена с ликвидационната стойност на имуществото на дружеството, което включва не само активи, но и пасиви – в случая договорна ипотека за обезпечаване на задължения в размер на 700 000 лв., учредена с Нотариален акт 102, т. II, рег.

№ 3167, н.д. № 280/2023 г. по описа на нотариус А. И., вписан в Служба по вписванията – Пазарджик под акт № 57, том I, н.д. № 963/2023 г. Посочва също така, че вземането на публичния взискател е обезпечено чрез запор на банковата сметка на длъжника – другия ответник по делото. Счита, че намерението за увреждане не следва нито от вписването в ТРРЮЛНЦ, нито от плащането на цената, нито от обстоятелството, че дружеството не е издало поименни акции. Моли за прекратяване на производството по делото или за отхвърляне на иска. Претендира разноските по делото. Не сочи доказателства.

Съдът като взе предвид доводите на страните и прецени поотделно и в съвкупност доказателствата по делото намира за установено следното:

С Нотариален акт № 80 от 12.04.2022 г., вписан в Служба по вписвания 3

– Пазарджик с вх. peг. № 2818/12.04.2022 г., акт № 36, т. 10, нот.д. № 1540/2022 г., „Скай Пейпър“ ЕООД е закупил поземлен имот с идентификатор № *** (без сградите), находящ се в гр. Белово, ул. „********, с площ от 31 430 кв.м. и предназначение: урбанизиран имот – производствен, складов обект, за сумата от 553 245.63 лв.

На 02.11.2022 г. едноличният собственик на капитала на „Скай Пейпър“ ЕООД е взел решение за извършване на оценка на имота по чл. 72 и сл. от ТЗ с цел апортиране в актива на новоучредяващо се дружество. Съгласно изготвената оценка по чл. 72, ал. 2 от ТЗ стойността на непаричната вноска е 489 950 лв., а номиналната и емисионна стойност на един дял: 10 лв. при 48 995 бр. дялове. Непаричната вноска е внесена в капитала на дружеството „Скайсол“ ЕАД, вписано в ТРРЮЛНЦ на 15.12.2022 г. Негов едноличен собственик на капитала е „Скай Пейпър“ ЕООД.

На 15.12.2022 г. „Скайсол“ ЕАД е издал временно удостоверение № 1/15.12.2022 г., с което е удостоверил, че притежава правото на собственост върху 48 995 бр. обикновени поименни налични акции от капитала на „Скайсол“ ЕАД с право на глас с номера на акциите от № 1 до № 48 995, от Емисия № 1 от 15.12.2022 г., с номинална стойност от по 10 лв. всяка акция.

С договор от 15.12.2022 г., сключен между „Скай Пейпър“ ЕООД като прехвърлил и „ГП Инвестмънт“ ЕООД като приобретател, „Скай Пейпър“ ЕООД е прехвърлил на „ГП Инвестмънт“ ЕООД временно удостоверение № 1/15.12.2022 г. за 48 995 бр. обикновени поименни налични акции от капитала на „Скайсол“ ЕАД с право на глас от емисия 1, издадена на 15.12.2022 г., срещу заплащане на сумата от 1 000 лв. Временното удостоверение е джиросано от „Скай Пейпър“ ЕООД на „ГП Инвестмънт“ ЕООД с джиро от 15.03.2023 г. Преписи от двата документа са заверени от нотариус на 28.03.2023 г.

На 20.06.2023 г. в ТРРЮЛНЦ е подадено заявление за вписване на „ГП Инвестмънт“ ЕООД като едноличен собственик на капитала на „Скайсол“ ЕАД. Вписването е извършено на 26.06.2023 г.

На 23.06.2023 г. „Скай Пейпър“ ЕООД е публикувал в ТРРЮЛНЦ ГФО за 2022 г., в който към 31.12.2022 г. фигурират акции на стойност 489 950 лв.

На 08.02.2023 г. на „Скай Пейпър“ ЕООД е връчена ЗВР № Р16001323000489-020-001/03.02.2023 г., с която е възложено извършване на ревизия на дружеството за задължения по ЗДДС за периода от 01.12.2022 г. до 31.12.2022 г. Ревизията е приключила с РА № 16001323000489-091001/21.06.2023 г., с който са установени задължения за внасяне в размер на 22 287.74 лв.

За събиране на публичните задължения на „Скай Пейпър“ ЕООД в ТД на НАП Пловдив, офис Пазарджик е образувано изпълнително дело № 231361166/2023 г., в хода на което на 17.05.2023 г. са наложени обезпечителни мерки за обезпечаване на установени и изискуеми публични вземания на дружеството в размер на 48 166.13 лв. чрез налагане на запор 4 върху налични и постъпващи суми по банкови сметки, депозити, както и вложени вещи в трезори, включително съдържанието на касети и суми, предоставени за доверително управление или върху налични и постъпващи суми по платежни сметки, открити при доставчик на платежни услуги в ОББ АД и ПИБ АД в размер на 48 166.13 лв.

На 07.06.2023 г. във връзка с извършваната на „Скай Пейпър“ ЕООД ревизия са наложени предварителни обезпечителни мерки чрез налагане на запор върху 2 216 бр. акции с номинал 10 лв. от капитала на „Скайсол“ ЕАД на обща стойност 22 160 лв.

Към 29.06.2023 г. „Скай Пейпър“ ЕООД има публични задължения в общ размер на 53 673.65 лв., първите от които са декларирани със справкадекларация по ЗДДС с вх. № 13001933493/14.12.2022 г. за данъчен период месец ноември 2022 г. в размер на 6 581.73 лв. Към 17.11.2023 г. задълженията на дружеството са в общ размер на 74 257.34 лв.

При така установените правнорелевантни факти съдът приема следното от правна страна:

Предявен е конститутивен иск с правно основание чл. 216, ал. 1, т. 2 от ДОПК за обявяване на относителна недействителност по отношение на държавата на договор за прехвърляне на временно удостоверение, сключен след датата на деклариране на публично задължение, при който даденото значително надхвърля по стойност полученото.

При условията на евентуалност е предявен конститутивен иск с правно основание чл. 216, ал. 1, т. 4 от ДОПК за обявяване на относителна недействителност по отношение на държавата на договор за прехвърляне на временно удостоверение, сключен след датата на деклариране на публично задължение с намерение да се увреди публичния взискател.

Разпечатката съдържа 38 от 68 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b22d15b1-75bf-42f1-80aa-05fb326f127d