Протокол № 965 от 29.10.2025, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 965 гр. Смолян, 29.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20245440100919 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Ищецът *** не изпраща процесуален представител.

От *** – главен юриск. на *** – Смолян и процесуален представител на Областен управител на *** и ***е постъпила писмена молба, с която моли делото да се гледа в нейно отсъствие. Поддържа исковата молба, подадена от починалата Р. Б..

Не сочи доказателства и няма доказателствени искания. Счита делото за изяснено от фактическа страна и моли да бъде даден ход по същество. Моли да бъдат уважени исковите претенции по съображения изложени в исковата молба, които изцяло поддържа.Моли за присъждане на разноски на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК вр. с ал. 8 ГПК.

На осн. чл. 78, ал. 5 ГПК прави възражение за прекомерност на адв. възнаграждение.

От адв. Г. е постъпила писмена молба, с която моли да бъде даден ход на делото по същество. Моли в случай, че бъде осъден ответника да му бъде заплатено адвокатско възнаграждение, съобразно приложен списък по чл. 80 ГПК, както и да му възстанови ДТ. Прилага списък с разноски и платежно нареждане за внесена ДТ.

Ответникът **** не изпраща процесуален представител.

От ****АД чрез адв. **** е постъпила писмена молба, с която моли делото да се гледа в отсъствие на ответника. Поддържа отговора по чл. 131 ГПК както и молбата по хода на делото от 07.01.2025 г. Излага съображения по същество, като моли да бъдат отхвърлени предявените искове като неоснователни, като бъдат съобразени разсъжденията в отговора по чл. 131 ГПК. Моли за присъждане на разноски съобразно представен от адв.**** списък по чл. 80 ГПК. Оспорва с нарочно възражение предпоставките за присъждане на разноски за адв. възнаграждение по представения договор за безплатна правна помощ.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 146 ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

С Ъ О Б Щ А ВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпределена е доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представения списък по чл. 80 ГПК, представен от адв. Г..

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с решение на 28.11.2025 г.

Протоколът изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 09:10 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2