Определение № 25789 от 16.07.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25789 гр. София, 16.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20261110119622 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Т. К. Д., ЕГН **********, с адрес в ****, от С. И. Д., ЕГН **********, с адрес в ***, от К. Т. Д., ЕГН **********, с адрес в **** и от Л. Т. Д., ЕГН **********, с адрес в ****, действаща чрез своя родител и законен представител - Т. К. Д., с ЕГН **********, чрез пълномощника им адв. В. В. Ч. - М., АК - Варна, с личен номер 1500167590, със съдебен адрес в *** против „Райънеър Дезигнейтид Активити Къмпани“ (RyanAir DAC), дружество с ограничена отговорност, регистрирано съгласно законите на Ирландия, със седалище и адрес на управление Райънер Дъблин офис, Еърсайд Бизнес парк, Суорд Ко. Дъблин, Ирландия.

В исковата молба ищците излагат твърдения, че с ответното дружество са сключили договори за въздушни превози за полет № *** по направление летище Ел Прат, Барселона, Испания - летище София, България, планиран по разписание на 10.07.2024 г. с час на излитане 09:15 ч. и час на пристигане 13,05 ч. Посочва, че ответникът изпълнил въздушният превоз със закъснение над 3 часа – със закъснение от 17 часа и 26 минути. Твърди още, че разстоянието между двете летища е между 1500 км. и 3500 км.

Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на Т. Д., на С. Д., на К. Д. и на Л. Д. обосновава правния интерес от предявяването на активно субективно съединени осъдителни искове против ответника за осъждането му да заплати на всеки от ищците сумата от 400 евро, представляваща обезщетение за закъснял полет *** с повече от 3 часа по направление летище Ел Прат, Барселона, Испания - летище София, България, планиран по разписание на 10.07.2024 г. с час на излитане 09:15 ч. и час на пристигане 13,05 ч., ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба – 08.07.2026 г., до окончателното изплащане на вземането.

При извършването на проверката по реда на чл. 129 от ГПК, съдът констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 127 ал. 1 т. 2 и чл.

128 т. 2 от ГПК, а именно:

На първо място, ищците следва да представят доказателства за правосубектността на ответното търговско дружество.

На второ място, исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса, която е в размер на нормативно установения минимум от 25,56 € за всеки един от активно субективно съединените искове.

Ето защо, следва да се укаже на ищците да внесат по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 102,24 €.

На основание чл. 99 вр. чл. 129 ал. 2 изр. първо in fine от ГПК, ищците трябва да 1 бъдат информирани за възможността да им бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава могат да се ползват ако нямат средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поискат следва да сезират Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. януари 2026 г. до м. юни 2026 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация), семейното им положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към настоящия момент.

Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано гражданско дело № 19622 по описа за 2026 г. на Софийски районен съд.

ОПРЕДЕЛЯ на ищците едноседмичен срок, считано от датата на получаване на препис от настоящето определение, да отстрани нередовностите на исковата молба, като им УКАЗВА, че при неизпълнение на това задължение в определения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на ищците процесуалната възможност да искат продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба по реда на чл. 63 от ГПК – с писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди изтичането на законния едноседмичен срок за представяне на поправена искова молба.

УКАЗВА на ищците възможността да им бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава могат да се ползват ако нямат средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поискат следва да сезират Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на месечните им доходи за периода от м. януари 2026 г. до м. юни 2026 г., имущественото им състояние (удостоверено с декларация), семейното им положение, здравословното им състояние и трудовата им заетост към настоящия момент.

УКАЗВА на ищците задължението им при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж им е връчено съобщение да уведомят съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на исковата молба без движение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2