Акт № 260008 от 25.11.2020, съд

Личните данни в текста са заличени.

Р О

П Р О Т О К О Л

25.11.2020 година

Град

МАЛКО ТЪРНОВО

МАЛКОТЪРНОВСКИ РАЙОНЕН СЪД, в открито публично съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАНКО ПЕТКОВ

Съдебни заседатели: при участие на секретар:…..………….М.Димова.…………………………… и прокурора Веселина

Гайдажиева сложи за разглеждане

НЧД № 90 по описа за 2020 год. докладвано от съдията Петков

……………………………………………………………..

На именното повикване в 11.35 часа се явиха : .....…… ………………………..……

За ТО-Малко Търново към РП-Бургас

– прокурор Гайдажиева.

Обвиняемият

Д.Н.К. се явява лично, доведен от ОД”Охрана”Бургас.

СЪДЪТ докладва писмо вх.№ 260424 / 24.11.2020г от АК-Бургас.

Явява се адв.Д.К. ***, определен за служебен защитник на обвиняемия К..

СЪДЪТ докладва молба от адв.К.Я. с вх.№260430/25.11.2020г. за служебна ангажираност.

На основание чл.94 ал.1 т.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв.Д.К. *** за защитник на обвиняемия Д.К. по ЧНД

№90/2020г по описа на МТРС.

По хода на делото

Прокурора: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото. Съгласен съм да ме представлява назначеният ми служебен защитник адв.К..

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия:

Д. НИХАТ К. с ЕГН:**********, български гражданин, живущ ***, осъждан.

Прокурора: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

Адв.К.: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря. Обвиняемият: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Адв.К.: Придържаме се към молбата.

Обвиняемият: Поддържам молбата.

Прокурора: Да не се уважава молбата.

По доказателствата.

Прокурора: Няма да соча искания и доказателства.

Адв.К.: Нямам искания и няма да соча други доказателства.

Обвиняемия: Нямам искания и няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по доказателствата,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.

ДАВА думата по същество.

ПРОКУРОРА: Уважаеми г-н съдия, видно от молбата че в същата не са налице нови обстоятелства водещи до авторството на деянието, както и до наличието на обосновано предположение обвиняемия да се укрие и извърши ново престъпление.делото на този етап е приключило и е готово за внасяне в съда Единствено и само молбата за промяна на МНО е причина да не бъде внесен към конкретния момент обвинителния акт и с тази молба се цели шиканиране на процеса, поради което моля да я оставите без уважение.

АДВ.К.: Уважаеми г-н съдия, предвид обстоятелството че обв. акт е изготвен в това производство, ще моля да уважите молбата. По делото не се съдържат данни че лицето ще се укрие и ще извърши ново престъпление, напротив има посочени два известни адреса постоянен и настоящ където органите на ДП биха могли да го открият за нуждите на производството.

Няма данни лицето в миналото да се у укривало и да е правил опити да осуети провеждането на наказателно преследване спрямо него. Моля за по-лека МНО.

ОБВИНЯЕМИЯТ К.: Не се признавам за виновен. Моля да се промени МНО „Задържане под стража” в „Парична гаранция” или в „Домашен арест”.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

Заседанието приключи в 11.45ч.

СЪДЪТ се оттегли на съвещание, след което ще произнесе определението си, което ще обяви на страните в 12.20часа.

Производството е по реда на чл.65, ал.1 от НПК. Постъпила е молба от обвиняемия Д.Н.К. - обвиняем по

ДП № 299-76 / 2020г. по описа на РУ на МВР гр.Малко Търново, с което се иска изменение на взетата спрямо К. мярка

„Задържане под стража”.

В съдебно заседание прокурорът пледира да не се уважава молбата.

Да се потвърди МНО“Задържане под стража”.