Определение № 411 от 31.01.2020, Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 411 31.01.2020 година град Бургас

БУРГАСКИ

ОКРЪЖЕН

СЪД ТРЕТИ СЪСТАВ

На тридесет и първи януари Година 2020

В закрито съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов

ЧЛЕНОВЕ: 1.

Кремена Лазарова

2. Йорданка Майска като разгледа докладваното от съдия Росен Парашкевов въззивно гражданско дело номер 128 по описа за 2020 година, съобрази следното:

Производството по делото пред настоящата съдебна инстанция е образувано по въззивна жалба от Главна Дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ –МВР , чрез юрисконсулт Татяна Стойкова, съдебен адрес:*** против Решение № 3360 от 03.12.2019 г., постановено по гр. дело №6313/2019 г. по описа на БРС, с което съдът е осъдил въззивника да заплати на И.П.Н. ЕГН **********, с адрес: ***, сумата от 1869,96 лева, представляваща дължимо и неизплатено допълнително възнаграждение за извънреден труд от общо 275,70 часа, получени след преизчисляване с коефициент 1.143 на положения от него за периода от 01.04.2016 година до 30.06.2019 година нощен труд, преизчислен от 1928 часа в дневен, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба на 07.08.2019 година до окончателното й плащане, сумата 269,95 лева, представляваща мораторна лихва за забава, начислени от първо число на тримесечието, следващо тримесечието, за което възнаграждението е дължимо, до 31.07.2019 година, както и сумата 350 лева, представляваща разноски, направени по водене на делото. Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ е осъдена да плати по сметка на Бургаски районен съд разноски в размер от 304,79 лева, от които 124.79 лв .за държавна такса и 180 лв. за експертиза.

Недоволство от така постановеното съдебно решение изразява ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ –МВР, което счита за незаконосъобразно и неправилно. Страната твърди, че решението е постановено при неправилно тълкуване и прилагане на нормативната уредба.

Моли съда за отмяна на решението и постановяване на ново, с което исковете да бъдат отхвърлени. Излага подробни съображения. Претендира разноски. Прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на насрещната страна, претендира за присъждане на направените по делото разноски и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

В срока предвиден в ГПК е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от въззиваемия И.П.Н. ЕГН **********, с адрес: ***,, чрез адв. Г.С. със съдебен адрес:***. Счита постановеното решение за правилно и законосъобразно и моли съда да го потвърди. Излага подробни съображения.

Въззивната жалба е подадена в срока по чл.259 и следващите от ГПК, от легитимирано лице и е процесуално допустима.

Предявените пред Районния съд – Бургас искове са с правно основание чл.178, ал.1, т.3 вр.чл.187 ЗМВР и чл.86 ЗЗД.

По изложените съображения и на основание чл. 267 от ГПК, Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е

Л И :

ДОКЛАДВА въззивно гражданско дело № 128 по описа за 2020година на

Окръжен съд – Бургас, съобразно настоящото определение.

Препис от определението да се връчи на страните за сведение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.