Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 943 от 30.01.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 37642/2025
Вид
Протокол № 943
Подписан
30.01.2026
В сила
30.01.2026
Състав
АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 943 гр. София, 30.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. ВАСИЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20251110137642 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:49 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ****** – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК , за него се явява юрк. Т. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИЦАТА Д. А. Г. – нередовно призована, не се явява и не изпраща представител

Призовката до ответницата за днешното съдебно заседание е върната в цялост заедно с книжата към нея с отбелязване от призовкаря, че адресът е посетен три пъти през месец януари 2026 г., но търсеното лице не е открито, нито друго пълнолетно лице от същия адрес, като живущи от блока потвърждават, че лицето живее на адреса.

СЪДЪТ КАТО КОНСТАТИРА, че адресът, до който са изпратени книжата за ответницата за днешното съдебно заседание, е вписан в разписката за връчването на преписите от исковата молба и от приложенията към нея, която е подписана от ответницата, намира, че са налице условията на приложенията на чл. 41, ал. 2 ГПК : Призовката за днешното съдебно заседание и преписа от определението по чл. 140 ГПК следва да се приложат по делото и да се считат редовно връчени на ответницата.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ********* – редовно призовано, с редовно връчени преписи от исковата молба, от приложенията към нея и от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.

1

Юрк. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Юрк. Т.: Поддържам исковата молба.

Моля да бъде постановено неприсъствено решение, с което исковете дабъдат уважени , с оглед процесуалното поведение на ответницата , а именно липсата на представен отговор на исковата молба, неявяването й в първото открито съдебно заседание и липсата на искане за гледане на делото в нейно отсъствие.

Оттеглям исканията за експертизи и по чл. 190 ГПК, предявени с исковата молба.

Нямам други искания засега.

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания и с оглед невъзможността за постигане на спогодба по реда на чл.145,ал.3 , изр.1 ГПК поради отсъствието на ответницата в днешното заседание , и на основание чл.145,ал.3, изр. 2 ГПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл. 146, ал. 1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл. 140 ГПК, връчено редовно на страните.

Юрк. Т.: Нямаме бележки по доклада.

На основание чл.146, ал.4 ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства, представени с исковата молба, описани в същата.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предявените от ищеца искания за ССЕ, за СТЕ и по чл. 190 ГПК, поради оттеглянето на тези доказателствени искания в днешното съдебно заседание.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

2

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. Т.: Моля да постановите неприсъствено решение, с което да уважите исковете и да ни присъдите разноски, съобразно списък, който представям. Моля да ми бъде издаден изпълнителен лист за присъдените вземания.

СЪДЪТ с оглед изричното искане на ищеца, предявено в днешното съдебно заседание, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответницата не е представила отговор на исковата молба, не е изпратила представител в първото открито заседание по делото и не е предявила искания за разглеждане на делото в нейно отсъствие и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна основателност на предявените искове,

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че Д. А. Г., ЕГН: ********** , ******, ДЪЛЖИ на ******, ЕИК: ****, *****, следните суми: 1 091,67 лева (хиляда деветдесет и един лева и 67 стотинки), представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия в имота, находящ се в ******, с абонатен № ****, за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва за период от 29.05.2024 г. до изплащане на вземането, 176,49 лева (сто седемдесет и шест лева и 49 стотинки), представляваща мораторна лихва върху цената на топлоенергията за период от 15.09.2022 г. до 16.05.2024 г., 41,12 лева (четиридесет и един лева и 12 стотинки), представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законна лихва за период от датата на предявяване на заявлението по чл. 410 ГПК – 29.05.2024 г. до изплащане на вземането, и 8,97 лева (осем лева и 97 стотинки), представляваща мораторна лихва върху сумата за дялово разпределение за период от 16.07.2021 г. до 16.05.2024 г., за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по заповедното гр. дело № 32134/24 г. по описа на СРС, 68 състав.

ОСЪЖДА Д. А. Г., ЕГН: **********, ******, ДА ЗАПЛАТИ на ******, ЕИК: ****,*****, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следните суми: 73,64 лв.

(седемдесет и три лева и 0,64 ст.), представляваща направените от ищеца разноски по настоящото исково съдебно производство – платената държавна такса за предявяване на исковата молба; 50 лв (петдесет лева), представляваща полагащото се на ищеца юрисконсулско възнаграждение по настоящото исково дело; 26,36 лв. (двадесет и шест лева и тридесет и шест стотинки), представляваща платената от ищеца държавна такса за предявяване на заявлението по заповедното гр. дело №32134/2024 г. по описа на СРС, 68 състав, и 50 лв (петдесет лева), представляваща юрисконсулско

3 възнаграждение присъдено на ищеца като заявител по гр. дело № 32134/2024 г. по описа на СРС, 68 състав.

Решението е постановено при участието на подпомагащата страна *********, **********.

Решението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца изпълнителен лист за присъдените суми.

ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на ответницата и подпомагащата страна препис от настоящия протокол, удостоверяващ неприсъствено решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:59 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4