Протокол № 661 от 22.10.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд: Окръжен съд - Пазарджик
Дело: Частно наказателно дело 844/2025
Вид: Протокол № 661
Подписан: 22.10.2025
В сила: 22.10.2025
Състав: Красимир Стефанов Комсалов

Цитирани разпоредби

чл. 141 · Наказателен кодекс
чл. 144 · Наказателен кодекс
чл. 70 · Наказателен кодекс
чл. 439, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 661 гр. Пазарджик, 22.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Петрана Ив. Динева и прокурора С. Б. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно наказателно дело № 20255200200844 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Осъденият Д. В. Г., редовно призован се явява лично.

З а ЗАТВОРА – ПАЗАРДЖИК се явява гл. инсп. Д. Ш.. Същият е надлежно упълномощен от началника на Затвора.

За Окръжна прокуратура - Пазарджик се явява прокурор С. П..

ОСЪД. Г.: Да се даде ход на делото. Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че НЕ желая защитник.

ГЛ. ИНСП. Ш.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на осъдения, както следва:

Д. В. Г. - роден на ******* година в гр. П., живущ в с. Я., ул. *******, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, безработен с ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правото им на отвод.

Не постъпиха искания за отвод.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.

ГЛ. ИНСП. Ш.: Да се приемат представените доказателства, както и да приемете справката за правното му положение към днешна дата, като остатъкът от наказанието му е 2 месеца и 8 дни.

ОСЪД. Г.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и справката за остатъка на осъдения с днешна дата. Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на гл.инсп. Ш..

ПРОЧИТА досието на осъдения Г..

ОСЪД. Г.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.

ГЛ. ИНСП. Ш.: Други доказателства няма да соча.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ГЛ. ИНСП. Ш.: Уважаеми г-н Председател, Д. Г. е рецивидист на строг режим. Постъпва в Затвора Пазарджик за четвърти път. Търпи общо наказание в размер на 1 година и 6 месеца на основание чл. 141 и чл. 144 от НК за 2 причиняване на лека телесна повреда на майка си Радка Г.а в условията на домашно насилие и лека телесна повреда на дъщеря си Стефи Иванова. Също така и закана за убийство на майка си. Настоящото общо наказание се явява четвърто поред за упражняване на домашно насилие срещу майка му и децата му. Оценката на риска от рецидив по скалата на ОйСис е висока – 80 точки.

Основна проблемна зона се явява злоупотребата с алкохол, като зависимостта му се явява основна причина за престъпната деятелност на осъдения. Лекуван е в психиатрия, но самоволно прекратява лечението си. Рискът от нанасяне на средни вреди е среден по отношение на живота в условията на свобода с оглед настоящите и миналите осъждания, а също и зависимостта към алкохола.

Беше включен в затвора в групова работа управление на гнева. От 15 януари посещава и сбирките на анонимните алкохолици. Становището на началника на затвора за условно предсрочно освобождаване е отрицателно, тъй като същият не е дал категорични доказателства за своето поправяне и следва корекционната работа с него да продължи.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, аз също считам, че не са налице предпоставките на чл. 70 от НК за условно предсрочно освобождаване, тъй като не е изпълнена именно втората предпоставка на тази разпоредба – липсват достатъчно убедителни доказателства за поправянето на осъдения Г..

По време на престоя му в затвора той не е дал такива доказателства.

Отношението му към труда и справянето му с трудовия процес също сочат на липса на възможност за справяне и за корекции като цяло на поведението му.

Считам, че по тези причини не следва да се уважава молбата на осъдения за условно предсрочно освобождаване.

ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Г.: Няма какво да кажа.

ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения Г.: Ако може да бъда условно предсрочно освободен.

Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:38 часа.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3

Секретар: _______________________

----- следващ документ -----