Решение № 485 от 31.07.2024, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 485 гр. Видин, 29.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Д. при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от Даниел Н. Д. Гражданско дело № 20221320100663 по описа за 2022 година

Делото е във фаза по извършване на делбата.

С влязло в законна сила решение № 550 от 14.07.2023 г. съдът е допуснал да бъде извършена съдебна делба между В. А. П. ,ЕГН ********** , П. А. П. ,ЕГН

**********,Е. Б. Д.,ЕГН **********,Й. Б. Д.,ЕГН

**********,Л. П. Н.,ЕГН ********** и Е. Н. Н., ЕГН ********** и „МГ – Транспортес“ ООД, ЕИК ***********, на следните недвижими имоти:

1.Широколистна гора от 1,000 /един/ дка в местността „Байзака“ в землището на с. Плакудер, община Видин с идентификатор ***.

2.Широколистна гора от 14,500 /четиринадесет дка и петстотин кв. м./ в местността „Байзака“ в землището на с. Плакудер, община Видин с идентификатор ***.

3.Ливада от 1,504 /един дка и петстотин и четири кв. м./ в местността „Баба Илинк“ в землището на с. Плакудер, община Видин с идентификатор ***.

4.Нива от 10,300 /десет дка и триста кв. м./ в местността „Тършите“ в землището на с. Плакудер, община Видин с идентификатор ***.

5.Нива от 7,000 /седем/ дка в местността „Орешец“ в землището на с.

Плакудер, община Видин с идентификатор ***.

1

6.Нива от 4,696 /четири дка и шестстотин деветдесет и шест кв. м./ в местността „Кочовото“ в землището на с. Плакудер, община Видин с идентификатор ***, с права както следва:

-за В. А. П. -2/18 ид.части,

-за П. А. П. -2/18 ид.ч.,

-за Е. Б. Д. -1/18 ид.ч.,

-за Й. Б. Д. -1/18 ид.ч.,

-за Л. П. Н.-6/18 ид.ч.

-за Е. Н. Н. -6/18 ид.ч.от имотите посочени в т.1 и 2 , -за „МГ – Транспортес“ ООД -6/18 ид.части от имотите посочени в т.3,4,5 и 6.

В последствие съдът ,съобразявайки заключението на вещото лице по назначената техническа експертиза и становището на страните, е изготвил проект за разделителен протокол,който им е предявен. Единствено съделителя Н.,чрез пълномощника си по делото,макар и първоначално да е дала съгласието си, е възразила срещу проекта с оглед възможността за постигане на споразумение между страните за евентуално друго разпределение.

Направеното предложение не е възприето от останалите съделители,които не възразяват срещу проекта,като в случая съдът приема че са изчерпани възможностите за друг вариант на подялба и че по същество липсва оспорване на предложения проект.

По тази причина и на осн. чл.350 ГПК същия следва да бъде обявен за окончателен ,като с оглед обстоятелството,че страните по същество са се съгласили за предложения вариант за подялба няма пречка да бъдат поставени и в реален дял съответните имоти.

За този извод съдът съобрази,че от съществено значение при избора на способ за извършване на делбата е обстоятелството на колко реални дяла са поделяеми допуснатите до делба имоти, тоест колко реални дяла могат да бъдат обособени от делбената маса. В случая делбените земеделски имоти са обособени така,че всеки от съделителите да получи реален дял. Принципно, в такъв случай извършването на делбата следва да стане или чрез жребий, или чрез разпределение - по реда на чл.353 ГПК. Делбата се извършва чрез разпределение когато извършването на делбата чрез теглене на жребий е 2 невъзможно или много неудобно. Тегленето на жребий е невъзможно когато дяловете на съделителите не са равни, а е неудобно, когато това би довело до нецелесъобразно разпределение на имотите, до усложняване на отношенията между съделителите и до неудобства в изравняването на дяловете, свързани с установено ползване и направени подобрения /ППВС № 7/1973 г./.

В конкретния случай дяловете на съделителите не са равни и съдът приема,че тегленето на жребий е невъзможно,поради което делбата следва да се извърши чрез разпределяне имотите,съобразно дяловете на съделителите и квотите им в съсобствеността,които са както следва:

ГОРИ

I дял- 2/18ид.ч

1/ I дял от имот ***Общо

1.723дка -

517лв. се поставя в дял на В. А. П. ,ЕГН **********

IIдял- 2/18ид.ч

1/ II дял от имот ***Общо :1.723дка -

517лв. се поставя в дял на П. А. П. ,ЕГН **********

III дял- 2/18ид.ч

1/ III дял от имот ***Общо : 1.723дка -

516лв. се поставя в дял на Е. Б. Д.,ЕГН ********** и Й. Б. Д.,ЕГН ********** IV дял -6/18ид.ч

1/ имот ***

1.000дка -

300лв.

2/ IV дял от имот ***-

4.168дка -

1250лв.

Общо :5.168дка -

1550лв.

3 се поставя в дял на Л. П. Н.,ЕГН **********

V дял - 6/18ид.ч

1/ V дял от имот ***-

Общо :5.168дка -

1550лв. се поставя в дял на Е. Н. Н., ЕГН **********

Видно от заключението на вещото лице стойността на един дял от горските имоти,предмет на делото ,възлиза на сумата от 258.33 лв.,като при горното разпределение не се налага уравнение между дяловете.

ЗЕМЕДЕЛСКИ ЗЕМИ

I дял - 4/18ид.ч

1/ I дял от имот *** -

З.600 дка - 6120лв.

2/ имот ***

1.505дка -

-