Споразумение № 20 от 02.06.2026, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 561/2026
- Вид
- Споразумение № 20
- Подписан
- 02.06.2026
- В сила
- 02.06.2026
- Състав
- Атанас Маскръчки
Цитирани разпоредби
- чл. 11, ал. 2, пр. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 20, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 248а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 20 гр. Благоевград, 02.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Атанас Маскръчки при участието на секретаря Христина Далева и прокурора Р. Андр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Маскръчки Наказателно дело от общ характер № 20261200200561 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Съдебното заседание започва в 15:09 часа:
За Окръжна прокуратура се явява прокурор Г..
Обвиняемата М. И. В., редовно призована, явява се лично и със защитника си адв. Г. Ц..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу по-ранното започване на делото и молим да започне в по-ранен час.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме срещу по-ранното започване на делото преди насроченото съдебно заседание и молим да започне в по-ранен час.
С оглед становището на страните и с оглед липсата на процесуални пречки, 1 съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на обвиняемата:
М. И. В. - .....
На обвиняемата се разясняват правата й по НПК.
ОБВ. М. В.: Разбрах правата си.
СТРАНИТЕ: Не правим отвод на съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:
Настоящото производство е по реда на Глава 29-та от НПК и е образувано въз основа на предложение на Окръжна прокуратура гр. Благоевград, с което е внесено споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 171/2023 г. по описа на ОД на МВР гр. Благоевград.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
АДВ. Ц.: С представителя на Окръжна прокуратура гр. Благоевград сме постигнали споразумение, което представяме пред Вас в писмен вид.
Поддържам го. Моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.
2
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемата дали разбира какво е обвинението, признава ли се за виновна по същото, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли го е подписала.
ОБВ. М. В.: Съгласна съм с предложеното от прокурора споразумение.
Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна по така повдигнатото ми обвинение. Доброволно подписах споразумението. Разбирам споразумението, последиците от същото, както и че то влиза в сила веднага след одобряването му от съда. Съгласна съм с така наложеното ми наказание и декларирам, че се отказвам от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред, като желая наказателното производство да бъде прекратено.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. ОТНОСНО ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО:
М. И. В. - ..., ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА за това, че:
За периода от 15.07.2020 г. до 18.07.2020 г., на неустановено място, в област Б., в гр. С. и в гр. С., при условията на продължавано престъпление с 5 /пет/ деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление и деянията са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите като извършител, в съучастие с К.М.К. /подбудител и помагач/, е представила неверни сведения, за да получи кредити в общ размер на 13 006.87 евро /25 439,22 лева/, както следва:
3
1. На 15.07.2020 г. на неустановено място в област Б., за да получи кредит в размер на 5112.92 евро /10 000.00 лева/ от „П...“ АД, е представила неверни сведения в Искане за потребителски кредит Ритейл 3375457 от 15.07.2020 г., подадено онлайн, а именно, че работи на безсрочен трудов договор в „С...“ ЕООД и получава месечен доход в размер на 1100.00 лева;
2. На 16.07.2020 г. в гр. С., за да получи кредит в размер на 5112.92 евро /10 000.00 лева/ от „Б...“ ЕАД, е представила неверни сведения в Искане за кредит peг. форма № 4724291 от 16.07.2020 г., а именно, че работи в „С....“ ЕООД на безсрочен трудов договор и получава нетен доход в размер на 853.00 лева;
3. На 18.07.2020 г. на неустановено място в област Б., за да получи кредит в размер на 613.55 евро /1 200.00 лева/ от „Ф...“ ЕООД, в заявка за кредит № 904297, подадена онлайн, е представила неверни сведения, а именно, че получава заплата в размер на 1100.00 лева;
4. На 20.07.2020 г. в гр. С., за да получи стоков кредит в размер на 1656.19 евро /3239.22 лева/ от „Б...“ АД, е представила неверни сведения в Искане за стоков кредит № 557820/20.07.2020 г., а именно, че работи в „С...“ ЕООД и получава нетен месечен доход в размер на 900.00 лева;
5. На 18.07.2020 г. на неустановено място в област Б..., за да получи кредит в размер на 511.29 евро /1000.00 лева/ от „В...“ ООД в заявка за кредит № 5623340, подадена онлайн, е представила неверни сведения, а именно, че работи по трудов договор в „С...“ ЕООД и получава заплата в размер на 1100.00 лева
- престъпление по чл. 248а, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК , за което се предвижда наказание лишаване от свобода до три години и глоба от хиляда до пет хиляди лева и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство.
Деянието е извършено от обвиняемата виновно, при форма на вината - пряк умисъл, по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК.
II. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
Страните се споразумяха обвиняемата М. И. В., ЕГН **********, ....., неосвобождавана от наказателна отговорност по чл. 78а от НК, на основание чл. 248а, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК вр. чл. 375а, ал. 2 вр. ал. 1 от НПК вр. чл. 78а, ал. 1 от НК да бъде освободена от наказателна отговорност и да й бъде наложено административно наказание „Глоба” в размер на 357.90 евро или с левова равностойност от 700 лева.
III. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО - не са настъпили.
4
IV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - няма.
V. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО - не са направени.
VI. МЕРКИ ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ - не е взета.
СПОРАЗУМЕЛИ
ПРОКУРОР:………………..
Р. Г.
СЕ:
ЗАЩИТНИК:………………… адв. Г. Ц.
ОБВИНЯЕМА: ………………………
М. И. В.
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и не противоречи на закона и морала, и следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение, във вида, вписан погоре в протокола.