Споразумение № 9 от 11.03.2021, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 301/2021
- Вид
- Споразумение № 9
- Подписан
- 11.03.2021
- В сила
- 11.03.2021
- Състав
- Мариана Момчева
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67 ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№9 гр. Д. , 11.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ в публично заседание на единадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Мариана Момчева при участието на секретаря Милена С. Александрова и прокурора Валерия Симеонова Златева (РП-Добрич) Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20213230200301 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. П. П. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. Е.В., редовно упълномощена от досъдебното производство.
Д Р П – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Валерия Златева
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
1
П. П. П. – роден на 07.08.1968 г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, *** в бар „***” гр. Д., с постоянен и настоящ адрес: гр. Д., ул.
„***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДС. П.: Разяснени са ми правата.
АДВ. В.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване производство по НОХД № 301/2021 г. по описа на ДРС. на наказателното
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. В.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 78/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич, 2 което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия П. П. П. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДС. П.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 78/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. В.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 78/2021 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
3
АДВ. В.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДС. П.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият П. П. П. – роден на 07.08.1968 г. в гр. Д., ***, български гражданин, ***, ***, ***, *** в бар „***” гр. Д., с постоянен и настоящ адрес: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 07.02.2021 г. в град Д. по път ІІ-97 след кръгово кръстовище за гр. Б., в посока магазин „***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,34 промила, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 97/09.02.2021 г. на МБАЛ „Света Анна – В.” АД, поради което и на основание чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия П. П. П. се възлага на районен инспектор по местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 37 ал.
1 т. 7 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от осем месеца, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК от така определеното наказание да се приспадне времето, през което подсъдимият П . П . е бил лишен от правото да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от фактическото изземване на СУМПС – 07.02.2021 г.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК да не се налага на подсъдимия П. П. П.
4 по-лекото наказание от вида глоба, каквото законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 35 лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия П. П. П. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР – ВАЛЕРИЯ ЗЛАТЕВА:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Е.В.:
ПОДСЪДИМ – П. П. П.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид 5 което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 301/2021 г. по описа на РС – гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Е.В., по силата на което, Подсъдимият П. П. П. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 07.02.2021 г. в град Д. по път ІІ-97 след кръгово кръстовище за гр. Б., в посока магазин „***“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“ с рег.№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,34 промила, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза № 97/09.02.2021 г. на МБАЛ „Света Анна – В.” АД, поради което и на основание чл. 343б ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от четири месеца.