Решение № 119 от 29.07.2021, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Гражданско дело 25/2021
- Вид
- Решение № 119
- Подписан
- 29.07.2021
- В сила
- 07.09.2021
- Състав
- ЮЛИЯН ЖИВКОВ НИКОЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл.131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.49 · Семеен кодекс
- чл.49, ал.4 · Семеен кодекс
- чл.11 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
- чл.6, т. 1 и т.2 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
- чл.6, т. 1 и т.2 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 119 гр. Девня , 29.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
ЮЛИЯН НИКОЛОВ при участието на секретаря И. М. като разгледа докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Гражданско дело № 20213120100025 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба с правно основание чл.49 от СК от Д. Т. Й., ЕГН ********** срещу Е. А. Й., ЕГН ********** за прекратяване на гражданския брак между страните по вина на ответницата, предоставяне на родителските права спрямо детето Р. Д. Й. , ЕГН ***г. на бащата, определяне режим на лични отношения на майката Е.
А. Й. с ненавършилото пълнолетие дете Р. Д. Й. според обичайната съдебна практика. Моли семейното жилище да бъде предоставено на него , тъй като то не е СИО и в момента е обитавано от него и от дъщеря му. Заявява, че няма претенции съпругата му да запази фамилното име Й.. Претендира разноски.
В исковата молба се излага, че преди около три години отношенията между съпрузите се влошили, като съпругата е заявила , че бракът се е изчерпал и е лишен от съдържание.Съпругата била напуснала семейното жилище и заживяла в *** с лице на име М. Я., където живее и до настоящият момент.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответницата.
1
В хода на делото страните представят пред съда споразумение по 49, ал.4 от СК, с което страните уреждат отношенията си след развода, предвид което съдът е допуснал изменение на предявения иск в иск по чл.49, ал.4 от СК.
След преценка на представените по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак страните по делото са съпрузи на основание сключен граждански брак от ***г. с Акт за граждански брак № 182763 от същата дата, съставен в гр.Варна. След сключване на брака съпругата е приела да носи фамилното име на съпруга Й..
Видно от представеното копие от удостоверение за раждане от ***г., издадено въз основа на акт за раждане №III-08.09.2003г. страните са родители на Р. Д. Й., р. на ***г.
Съгласно представения по делото социален доклад, изготвен от ДСП Варна детето Р. Д. Й. се отглежда в жилище, собственост на баща му в ***, при много добри социално битови условия, подходящи за отглеждане на дете.В с.з Р. Й. заявява , че желае да живее при баща си в жилището му в ***.
По данни на майката и на бащата , детето се среща редовно с майка си и двете са в добри отношения.
С оглед събраните доказателства съдът приема за установено, че брачните отношения между съпрузите са дълбоко и непоправимо разстроени.
Бракът на страните не изпълнява своята социална функция, поради което следва да бъде прекратен с развод. Съдът като прецени, че постигнатото между молителите споразумение съответства на изискванията на разпоредбата на чл.49, ал.4 от СК, не противоречи на закона и на морала, намира че същото следва да бъде утвърдено от съда, а разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака на основание чл.49, ал.1 вр. ал.5 от СК. Доколкото от страна на молителите в споразумението по чл.49, ал.4 СК не се съдържа искане за произнасяне на съда по въпроса за вината, на основание чл. 49, ал.3 2 от СК, то съдът не дължи произнасяне по този въпрос.
Съдът определя държавна такса по иска за развод при решаване на делото в размер на 60 лв., на осн. чл.6, т. 1 и т.2 от ТДТССГПК, която да бъде заплатена от страните поравно съгл. чл 329 от ГПК, като се приспадне вече платената от съпруга такса в размер на 25 лв.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД брака между Д. Т. Й., ЕГН ********** срещу Е. А. Й., ЕГН ********** , сключен на ***г. за което обстоятелство е съставен Акт за граждански брак № 182763 от същата дата,поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство на брака, без да се произнася по въпроса за вината, на основание чл.49, ал.1 вр. ал.5 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл.49, ал.4 от СК, в следния смисъл :
1. Родителските права относно детето Р. Д. Й., р. на ***г. с ЕГН ***, се предоставят за упражняване на бащата Д. Т. Й..
1.2 Определя се местоживеене на детето при неговият баща Д. Т. Й. на адрес:г***.
1.3 Определя се следният режим на лични отношения на детето с майката Е. А. Й. :
-Всеки първи и трети петък, събота и неделя от месеца, от 17.00 часа в петък до 17.00 часа в неделя, по три дни от пролетната и зимната ваканция с преспиване от 10.00 часа на първия ден до 17.00 часа на последния ден; тридесет дни през лятото извън двадесетте дни, когато майката ползва платен годишен отпуск.
-на личните празници на детето Р. Д. Й. (рожден ден, имен ден, завършване на училище, продукции и др. под.) с двамата родители 3 максимално дълго време през съответния ден или по взаимно съгласие при единия от тях, като в последния случай от 9.00 часа до 20.00 часа на съответния ден;
-на личните празници на всекиго от родителите /рождени дни, именни дни/ празнуващият има право да бъде с детето, включително и в нощта, следваща празника, от 09.00 часа на празничния ден до 17.00 часа на следващия го ден.;
1.4
Майката – Е. А. Й. не дължи издръжка в полза на детето Р. Д. Й..
2. Относно имуществените отношения, съшите се уреждат по следния начин:
2.1.Ползване на семейно жилище не се поставя, тъй като е собственост на Д. Т. Й..
2.2.Не се претендира присъждане на издръжка от съпруг на друг съпруг.
2.3.След прекратяване на брака съпругата Е. А. Й. ще носи брачното си фамилно име - Й..
2.4.Всеки от двамата съпрузи са получили личните си вещи, а движимите такива са поделени помежду ни и нямат претенции един към друг.
2.5.Разноските по делото, включващи окончателната държавна такса за развод, която съдът ще определи с решението си, се поемат от двамата съпрузи по равно.
ОСЪЖДА Д. Т. Й., ЕГН ********** ***, да заплати държавна такса по иска за развод в размер на 5.00 лв. / пет лева/ по сметка на ДРС съгласно чл.6, т.1 и т.2 от ТДТССГПК и държавна такса от 5 лева / пет лева / при служебно издаване на изпълнителен лист съгласно чл.11 от ТДТССГПК.
ОСЪЖДА Е. А. Й., ЕГН ********** , ***, да заплати държавна такса по иска за развод в размер на 30.00 лв. / тридесет лева/ по сметка на ДРС съгласно чл.6,т.1 и т.2 от ТДТССГПК и държавна такса от 5 лева / пет лева / при служебно издаване на изпълнителен лист съгласно чл.11 от ТДТССГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно
4 обжалване пред
ВОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ 5