Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 395 от 14.03.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1874/2022
Вид
Протокол № 395
Подписан
14.03.2023
В сила
14.03.2023
Състав
Снежана Стоянова

ПРОТОКОЛ

№ 395 гр. Пазарджик, 13.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Снежана Стоянова при участието на секретаря Елена Пенова

Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно наказателно дело № 20225220201874 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

Жалбоподателят В. Г. Л., редовно призован чрез пълномощника си, не се явява.

Постъпила е молба от пълномощника на жалбоподателя адв. С. П., с която моли делото да се разгледа в негово и на жалбоподателя отсъствие, тъй като бил служебно ангажиран по друго дело. Изложено е становище по съществото на делото, ведно с искане за присъждане на разноските по делото, съгласно списък, който прилага.

За ОДМВР Пазарджик, редовно призовани, представител не се явява и не се представлява.

Постъпило е становище от гл.юрк.Красимира Пенова по съществото на делото, ведно с пълномощно.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЛАГА по делото становище на гл.юрк. Пенова, ведно с пълномощно и становище от жалбоподателя, с приложен списък на разноски.

Не се явява представител за РП Пазарджик, редовно уведомени.

Съдът намира, че не съществува процесуална пречка по хода на делото предвид редовното призоваване на страните в процеса, поради което О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Обжалва се ЕФ, серия Г, №0040088/23.01.2022г. на ОДМВР

Пазарджик, с което на жалбоподателя В. Г. Л. е наложено административно наказание глоба в размер на 250 лева за деяние, квалифицирано като нарушение на чл.483, ал.1, т.1 във вр. с чл.638, ал.4, вр. с чл. 638, ал.1,т.1 вр. с и 461, т.1 от КЗ.

В срок е постъпила жалба, в която се твърди, че ЕФ е незаконосъобразен, изложени са подробни съображения в тази насока.

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства всички приложени към жалбата и към АНП писмени доказателства по нарочен опис.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

Съдът не намира за нужно да дава ход по същество, тъй като редовно призованите страни по делото не се явяват.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 14.00 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2