Протокол № 922 от 08.07.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 922 гр. Пазарджик, 03.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Камен Г. Гатев при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Административно наказателно дело № 20235220201524 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Жалбоподателят В. А. редовно уведомен от предходното съдебно заседание.

Явява се адв. Т. К., надлежно упълномощена.

За НО - Началник Сектор в РУ- Пазарджик при ОДМВР –Пазарджик – редовно призовани, не се явява представител.

Свидетелят Н. Р. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят Д. Б. – редовно призован, явява се лично.

Свидетелят В. З. при режим на довеждане се явява лично.

СЪДЪТ докладва постъпило писмо от РП – Пазарджик.

АДВ. К. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че няма процесуална пречка за разглеждане на делото, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. К. – Районна прокуратура в лицето на прокурор Петрова играе за мен играе една непочтена игра, тъй като следственото дело, което е образувано срещу полицай Р. за причиняване на телесни повреди нанесен побой в качеството му на полицейски служител, неизвестно по какви причини 1 видно от това писмо е обединено с ПП, която от първия ден по нашето дело пред Вас аз твърдя, че беше на прокурор Панчов. Няма как да се обединяват две преписки, в които страните са пострадали и обвиняеми. Всеки му е ясно това. В един определен момент с това обединяване, след това разединяване, защото вижте предното писмо. С обединяването на тази преписка, която е образувана срещу доверителя ми, след това с нейното разединяването в следственото дело видно от днешното писмо според мен се цели единствено протакане във времето, без да има образувано ДП срещу В. А. и И. Б., за да може междувременно да се решат административните дела, които са три на брой, защото второто дело по същия повод се намира при съдия Лесенки, и вече влезлите в сила решения по административните дела да се използват, като доказателства за оневиняване на полицай Р.. Поради това, колкото и да ми е неприятно, защото многократно отлагаме делата в писмото на РП изрично пише, че прокурора ще се произнесе до 17.07.2024 г., т. е. ще се произнесе образува ли ДП срещу В. А. и И. Б. или отказва да образува, което пък, ако образува ще бъде основание да прекратите административно производство. Заради това много ми е неприятно, но за пореден път ще Ви помоля да отложите делото за след 17.07.2024 г., за да се види какво е становището на прокуратурата по прокурорската преписка, която е образувано срещу В. А. и И. Б..

СЪДЪТ счита, че не следва делото да се отлага за друга дата, а да се пристъпи към разпит на явилите се днес свидетели.

СЪДЪТ не намира основание за спиране на производството по делото, нито за неговото прекратяване. Съответно няма данни срещу В. А. да е повдигнато обвинение касаещо същият случай за процесната дата 26.08.2023 г. Доводите на защитника за това, какво се случва по съответните прокурорски преписки или ДП, които са цитирани в писмата на РП –Пазарджик, няма как да бъдат обсъждани в днешното съдебно заседание по настоящето дело. В крайна сметка липсват данни срещу жалбоподателя В. А. да има образувано и друго производство, в което да се търси евентуално наказателна отговорност, така, че по настоящем да има две паралелни производства с наказателен характер.

С оглед на изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОСТАВЯ без уважение искането на адв. К. за отлагане на делото за друга дата.

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

Н. Л. Р. – ... българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работещ в РУ – Пазарджик, без родство, с висше образование, живущ в гр.

Панагюрище,

Д. Г. Б. – .... г., живущ в гр. С., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, без родство, работя в РУПазарджик.

И. И. Б. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, работещ, без родство

С. Г. Г. – роден на ... в гр. Пазарджик, живущ в същия град, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, работещ, със средно образование, без родство.

В. С. З. – родена на ... в гр. Пазарджик, живуща в същия град, българка, българска гражданка, разведена, неосъждана, със средно образование, безработна, живеем на семейни начала с В. А..

Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.

Разясниха се правата на свидетелите по чл. 122, във връзка с чл. 121 и чл.

119 от НПК.

Свидетелите обещаха да кажат истината и напуснаха съдебната зала с изключение на свидетеля Н. Р..

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Н. Р. – Бяхме назначени с колегата Д. Б. като автопатрул. Беше 2023 г., края на август месец, след 18,00 часа. Получихме сигнал от дежурния на РУ- Пазарджик за лица употребяващи алкохол на обществено място и извадена шумообразуваща техника на открито, и викове, и крясъци на ул..... Отзовахме се с колегата Б. на сигнала. При пристигане на място видяхме 5 лица стоящи на маса и пейка, пиещи алкохол - бира и слушащи музика от тонколона. При приближаването към тях лицето И. Б. агресивно започна да казва „кой ви извика бе, на кой пак пречим, музиката няма да я спра“. Казах му на Б. да се успокои. Той каза „няма да се успокоя, това е всеки път, тези до кога ще ми викат полиция “. Б.

3 се обръщаше с гръб към жилищната сграда с думите „майка ви да еба, кой пак се обади, музиката няма да я спра“. Започвам да разпореждам на Б. да спре да изказва обидни думи посока подаващите сигнала. Същият гневно каза „няма да спра“, няколко пъти пак псуваше на висок тон, пак гледайки към жилищната сграда и не спираше музиката. С колегата Б. му разпореждахме да спре музиката, но той не я спираше. Той казваше, че няма да я спре и заканваше, че ще изкара по-голяма озвучителна техника, за да им покаже на съседите какво значи силна музика. След няколко минути и разясняване на правата, че не е прав, че това е нарушение по Наредбата на общината и Закона за опазване на околната среда - по- точно съответния закон, който забранява музиката на открито, тогава се намеси лицето В. А., като започна да казва „вие знаете ли, че преди време такива полицаи като вас ги беше страх да дойдат в квартал „Запад и в момента пак така ще стане, вие няма да доближавате този квартал, ще се обадя на момчетата да видите тогава какво ще става“.

Първоначално при пристигане поискахме документите. Реално беседата я водех аз с И. Б.. Поисках му документ за самоличност, той каза, че няма да си я даде, защото нищо не е направил. Предприех действия да извикам колеги за съдействие за задържането на Б., поради това, че той не изпълнява нашите разпореждания. В. А. изкрещя на жена си, която се намира на близо изкрещя като каза „ извикай момчетата да идват“ - визираше някакви мотористи. По станцията повиках съдействие от колеги, за да помогнат за задържането на И.

Б., тъй като ние бяхме двамата с колегата, а той е нов служител и реално аз водех беседата, той стоеше плътно до мен. В. А. каза на другите лица „вадете телефоните да ги снимаме тея“ - И. Б., В. А. и имаше там един М., който го знам по пряк „Черния“. Тримата извадиха телефоните и започнаха да ни снимат, като ни задаваха въпроси и през цялото време от началото на беседата не изпълняваха нашите разпореждания, а поС.но ни задаваха въпроси и казваха, че не сме прави и не бяха съгласни с нас. Опитах се да задържа ситуацията с мирни думи докато дойдат колегите, за да укажат съдействие И.

Б. да бъде задържан, за това че не спира музиката, даже я усилваше. Като извадиха телефоните, И. Б. с лявата си ръка свита в юмрук я поклащаше към мен заплашително. За мен това беше шанс да си изкарам белезниците и на същата тази ръка да му сложа белезници. С колегата Б. започнахме да осъществяваме задържането, Б. указваше ярост и съпротива, дърпаше се назад, падна върху една пейка, повалихме го на земята. Дърпайки се от мен 4 назад Б. падна на пейката, след което го повалихме на земята издърпвайки го от пейката и на земята му поставихме белезници. Посредством тези действия В. А. ме дръпна за ръката и каза „оставете го намира, боклуци“. И. Б. го качихме в патрулния автомобил, през това време дойдоха другите колеги, които бяхме извикали за съдействие, като за жалост имаше само един автопатрул наличен. Дойде и лице от женски пол, който се представи за жената на В., която беше от другата страна на блока на входа и В. викайки я извика. Дойдоха колегите, тръгнахме да осъществяваме задържането на В. А., предвид това, че той пречи да си изпълнява задълженията по служба. Жена му на няколко пъти ме блъскаше с ръцете си тя също трябваше да бъде задържана, но поради липсва на друга полицейска сила не беше задържана жена му, тъй като и тя пречеше на задържането. В. А. не съдействаше, не си даваше ръцете, продължаваше да снима с телефона, вече с указаното съдействие от колегите и с указана съпротива от него беше задържан. Същите бяха отвозени в РУ- Пазарджик и бяха задържани, за това че пречат да си изпълняваме задълженията по служа. Съставения акт е, че не изпълняват нашите разпореждания В. А.. На място нямаше как да съставим акта ситуацията беше много напрегната и всички документи бяха оформени в РУ актове и документи по задържане. Там на място беше и това лице един от свидетелите, който чака пред залата по време на задържане уринираше в зелените площи. Не му знам името. Това става пред блока, въпросните маси и пейки бяха в зелените площи и там в близост до нея където е оживено. При нас в патрулния автомобил беше И. Б., който не спираше с агресията, казваше „оставете ме боклуци ще счупя патрулката“, с глава удряше прозореца на автомобила и риташе седалките, колегата Б. го държеше през кръста, за да не се наранява. Ние когато пристигнахме на сигнала се легитимирахме. Видяхме техниката, тонколоната не мога да кажа каква е била, тонколона която изкарва музика. За мен звука беше висок, лицата бяха видимо в нетрезво съС.ие, викаха и крещяха на висок тон. Поискахме им личните карти. Първоначално не ми ги дадоха, първоначално беседата я водех само с И. Б. предвид на това, че той пускаше музика и той каза „няма да я дам, защото нищо не съм направил“. Впоследствие когато те извадиха телефоните и чакахме колегите те тогава си дадоха личните карти и започнаха да снимат с телефоните. Наложи да ги задържим, защото Б. не спираше музиката, даже я усилваше след много устни разпореждания продължаваше. Той ни пречеше да си изпълняваме 5 задълженията по службата. Устните разпореждания бяха много, не мога да кажа точно колко на брой, но беседата беше поне около 15 минути им разяснявахме правата и те не се съгласяваха с нас, категорично отказаха, че музиката няма да я спрат. Актът на Б. е съставен, че той не изпълнява нашите разпореждане, той не спира музиката и е задържан, че ни пречи да си изпълняваме задълженията по служба. В такъв случай когато лицата не спират музиката не може да оставяме купона да продължава. Всички документи на В.

А. му бях предявени в районното. Категорично не съм нанесял побой на В. А..

В районното абсолютно никой не го е бил. Предявихме му акта и мисля, че го е подписал, мина доста време и такива дребни работи ми отбягват, но доколкото си спомням го подписа мисля, че си подписа всички документи. Бой не е имало.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Д. Б. – Бяхме в състав с колегата Р. около 18,30-18.35 часа часа получихме сигнал за лица употребяващи алкохол на обществено место и за озвучителна техника на открито на ул. .... На место при пристигането забелязахме включена бутут колонка и лица говореше на висок тон. Отидохме видяхме, кой е пуснал музиката, опитахме да му снемам самоличността същия отказа първоначално да си даде личната карта, после впоследствие я даде. Колегата и аз му заявихме, че има сигнал във връзка с музиката и с алкохола, същият категорично отказа да спре музика - говоря за И. Б.. Б. се обръщаше поС.но към жилищна страда и крещи „кой боклук пак се обади“. Опитахме се да му разпоредим многократно да спре музика, като същия заяви, че това не е силна музиката и заяви, че ще извади голямата уредба да ни покаже какво е силна музика. Тогава се намеси В., който каза „какво искате, пак няколко ваши колеги ги беше страх да идват в квартал „Запад“, сега ще се обадя на момчета да видите, какво ще стане като дойдат момчета“. Опитахме се да им разясним с по-благи думи, че трябва да преустановят действията, но те категорично отказаха. Тогава колегата Р. се обади по станцията за съдействие от другите автопатрули. Повика съдействие при което И. Б., В. А. и още един там с тях М. изкараха телефоните, започнаха да ни задават въпроси „представи се, какъв си ти“ при което И. Б. показваше свита ръка в юмрук докато снимаше с телефона колегата Р.. Колегата Р. се опита да му сложи белезници, той се дръпна и падна на пейката назад. Държеше си ръцете до тялото, не си ги даваше, не изпълняваше разпореждания - говоря за Б.. С колегата го повалихме на земята.