Решение № 442 от 29.07.2024, Районен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 442 гр. Видин, 15.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Д. при участието на секретаря СЛАВИНА Ж. СЛАВЧЕВА като разгледа докладваното от Даниел Н. Д. Гражданско дело № 20231320101616 по описа за 2023 година

Делото е образувано по исковата молба на С. Т. Б. от с.*************,ЕГН ********** против „Електроразпределителни мрежи Запад“ЕАД , ЕИК ********* със седалищ и адрес на управление: гр. София,рн „Младост“,бул.“Цариградско шосе“№ 159 ,с която е предявил отрицателен установителен иск с правно основание чл.124 ГПК .

Твърди се, че ищецът е наследник на П. Йо. С. - титуляр по партида за потребление на адрес: с. *************** и е единствен ползвател на имота след смъртта му.

Сочи, че в качеството му на такъв му е връчено писмо изх. № 1205157059/24.07.2023г. с приложена към същото фактура с предупреждение, че ако не заплати сума в размер на 4020.55 лв., ще бъде преустановено електрозахранването в дома му.

Излага, че оспорва претендираната от ответното дружество сума по фактура № 0003481145/24.07.2023г., посочена като дължима на основание чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.56 от ПИКЕЕ (ДВ, бр.35 от 2019г.) в размер на 4020.55 лв.

Поддържа, че сумата се претендира въз основа на Констативен протокол 1

№ 3035803 от 17.07.2023г., в констатациите на който се сочи, че липсва пломба на щит и клемен блок, както и промяна в схемата на свързване на електромера му.

Оспорва констатациите, изложени в горецитирания констативен протокол, който е съставен в негово отсъствие, без да е бил търсен на адреса, нито е бил уведомен по какъвто и да е начин за проверката, за да присъства и да се запознае на място с действителното положение. Таблото с електромера се намира извън имота му, на улицата, на която живее в с. К.. Сочи, че доколкото електромерът е поставен от служители на ответника, никога не се е интересувал от същия и не го е манипулирал по никакъв начин. Не му е известно и друго лице да е имало достъп до него, освен служители на ответника. Ежемесечно са снемани показания от електромера, като досега никога не е било установено, каквото и да е отклонение.

Твърди, че в края на месец май началото на месец юни 2023г. по проект за подмяна на стълбове по Републиканската пътна мрежа били демонтирани и поставени нови стълбове на цялата улица, като били монтирани и ел. таблата от работници на същото дружество - ответник. Не съм е интересувал от начина на поставяне, а едва след като му бил връчен констативният протокол, погледнал и установи, че липсват пломби на почти всички новопоставени ел. табла.

Смята, че ако има някакво несъответствие, било с пломбирането, било с промяна в схемата на свързване, то тя се дължи именно на действията на служители на ответника.

Оспорва определената сума за заплащане, която не е съобразена с методиката, уредена в ПИКЕЕ, както и че количеството по корекцията е доставимо. Оспорва и периода на корекцията.

Твърди, че непосредствено до ел.стълб имало видеокамери, поставени от Община Видин, заснемащи всеки достъп до електромера му. След като потърсил съдействие от кмета на с. К. г-жа Д. В. относно възможността да бъдат прегледани тези камери, същата му казала, че при ремонта на стълбовете всички камери са били своеволно махнати, за което е подала редица сигнали.

Иска се от съда да постанови решение, с което да признаете за установено по отношение на „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД, с ЕИК:

2

*********, че не се дължи сумата от 4020.55 лв., претендирана на основание чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.56 от ПИКЕЕ (ДВ, бр.35 от 2019г.) по отношение на имот с клиентски номер 530002303824, за която е издадена фактура № 0003481145/ 24.07.2023г.

Претендират се и направените разноски.

Ответникът е депозирал писмен отговор по чл.131 ГПК , в който се оспорва предявения иск. Сочи се, че на 17.07.2023 г. служители от отдел „Нетехнически загуби” към „Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД са извършили техническа проверка на средство за търговско измерване с фабричен № 12502740, обслужващ обект „къща“ на адрес в с.

**************, с абонатен № 8100608188. За извършване на проверката е уведомено МВР на тел. 112. В случаите, когато при извършена проверка се установило неправомерно присъединяване или намеса в измервателната система, съответният мрежови оператор незабавно уведомява за това Министерството на вътрешните работи. На осн. чл. 58 от ПИКЕЕ служителите на „Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД са спазили разпоредбата, като са подали сигнал на телефон 112 (във връзка с което правя доказателствено искане по чл. 192 от ГПК), като съгласно новите ПИКЕЕ присъствието на представител на МВР по време на проверката не се изисква.

Излага, че в момента на проверката е съставен Констативен протокол (КП) № 3035803 от 17.07.2023г. в присъствието на А. Г. И. - независим свидетел, който не е служител на „Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД. Свидетелят е присъствал през цялото време на проверката и при изготвянето на КП, т.е. спазено е изискването на чл. 49, ал. 3 от Правила за измерване количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/, издадени от Комисията за енергийно и водно регулиране и обн. в ДВ, бр. 35 от 30.04.2019 г.

Излага, че в протокола е отразено също така, че потребителят е потърсен на адреса, но поради отсъствието му, проверката е извършена пред независимия свидетел. Направените при проверката констатации са описани на страница № 3 от Констативен протокол № 3035803 от 17.07.2023 г.:

„При направена техническа проверка на обекта се установи, че: липсва пломба на щит и клемен блок. Констатира се промяна в схемата на свързване водеща до неизмерване на количествата ел. енергия от СТИ. Промяната в схемата на свързване се състои в: разменени входящ и изходящ фазови 3 проводници на клемореда на СТИ. При измерено моментно токово натоварване с амперклещи в момента на проверката е 14.28 А, но диска на СТИ е в покой. По този начин консумираната ел. енергия не се измерва от СТИ и не се заплаща. Възстановена е правилната схема на свързване Проверката, обективирана в КП № 3035803 от 17.07.2023 г., установява по категоричен и безпристрастен начин извършването на промяна в схемата на свързване на ел. измервателната система и факта, че процесният електромер не е отчитал изцяло потребяваната електрическа енергия.“.

Поради направените констатации служителите на ЕРМ Запад са предприели посочените в т. 4 на стр. 3 от КП действия след проверката: измерването на ел. енергията е приведено в изправност и е възстановена правилната схема на свързване, както и е извършено ново пломбиране на клемния блок и щита на електромера.

Сочи, че процесният електромер не е изпращан за метрологична проверка от независима лаборатория в Българския институт по метрология, тъй като се касае за промяна в схемата за свързване по смисъла на чл. 50, ал. 2 от ПИКЕЕ, а не до манипулация вътре в самия електромер.

Излага, че на клиента е изпратено писмо № N12188391/18.07.2023 г. ведно с КП № 3035803 от 17.07.2023г., което прилага ведно с обратна разписка за доставка, от което е видно, че писмото е получено лично от ищеца.

Поддържа, че искът е неоснователен и поради съображения, показващи съответствието на процедурата по ПИКЕЕ с общи облигационни принципи.

Ползването на електрическа енергия с частично измерване или без измерване, води до обогатяване на потребителя за сметка на енергийното дружество.

Представени са писмени и гласни доказателства, изслушано е и заключение по назначената съдебно –техническата експертиза.

След като взе предвид становищата на страните и като прецени събраните в производството доказателства, съдът намира за установено следното:

Не се спори по делото, че ищецът е потребител, купувач на електрическа енергия по смисъла на §1 от ДР на ЗЕ, а ответникът е продавач на такава, както и че е налице валидно облигационно правоотношение с предмет доставка на електрическа енергия, за което ищцовото дружество притежава надлежно издадена лицензия.

Не се спори, че ищецът е наследник на П. Йо. С.,който е титуляр по 4 партида за потребление на ел.енергия,както и че е ползвател на имота с адрес:с.***************.В тази връзка е безспорно,че между ответника/енергийно предприятие по смисъла на §1, т.24 от ДР на ЗЕ като юридическо лице, което осъществява обществено снабдяване с ел. енергия/ и ищеца, в качеството му на потребител,ползващ клиентски № 530002303824 и аб.№8100608188 към „Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД , са налице облигационни отношения, които се регулират от публично оповестени Общи условия на договорите за продажба на електрическа енергия.

Съгласно разпоредбата на чл.98а от Закона за енергетиката тези условия обвързват всички абонати на енергийния снабдител, без да е необходимо изричното им приемане от страна на потребителите. С оглед характера на обществените отношения начинът на договаряне е опростен, като предварително е определено съдържанието на договорните клаузи за всички единични договори, които са типизирани.

Съгласно чл.98а, ал.2, т.6 от ЗЕ, Общите условия съдържат задължително и реда за уведомяване на клиента при извършване на корекция на сметка съгласно правилата по чл.83 ал.1 т.6 : а) в полза на крайния снабдител за потребена електрическа енергия в случаите на неизмерена, неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия поради неправомерно присъединяване, промяна в схемата на свързване или неправомерно въздействие върху уреди, съоръжения или устройства по чл.120 ал.3; б) в полза на клиента за потребена електрическа енергия в случаите на неправилно и/или неточно измерена електрическа енергия поради повреда на уреди, съоръжения или устройства по чл.120 ал.3 .

От констативен протокол № 3035803 се установява,че на 17.07.2023г. служители на оператора на електроразпределителната мрежа извършват проверка на мястото на измерване на електрическата енергия, доставяна в процесния имот.Проверката е извършена в присъствието на независим свидетел,представител на Федерацията на потребителите, и при отсъствие на потребителя.

От съставения констативен протокол за проверка на неточно измерване и/ или неизмерване на електрическа енергия ,е видно,че на стр.3, Раздел „Описание на констатациите и влиянието им върху измерването на електрическата енергия”е отразено : липсва пломба на щит и клемен 5 блок.Констатира се промяна в схемата на свързване водещо до неизмерване на количеството ел.енергия от СТИ . Промяна на схемата на свързване се състои в:-разменени входящ и изходящ фазови проводници на клемореда на СТИ.При измерено моментно токово натоварване с амперклещи в момента на ппроверката е 14.28 А,но диска на СТИ е в покой.По този начин консумираната ел.енергия не е се измерва от СТИ.Възстановена е правилната схема на свързване.

Съставеният констативен протокол е подписан от двама служители „Електроразпределителни мрежи Запад” ЕАД и един свидетел- А. И.представител на Федерацията на потребителите.

За извършената проверка до клиента е изпратено уведомление писмо с и з х . № NTZ 188391/18.07.2023г.,което е получено от ищеца,видно от приложената обратна разписка.В същото е посочено ,че е констатирна промяна в схемата на свързване и че ще бъде извършено преизчисление на количеството електрическа енергия .

С писмо изх.№ 1205157059/24.07.2023 г. клиента се уведомява,че е начислена сума в размер 4020.55 лв. за преизчислени количества електрическа енергия.

От приложената справка и фактура е видно,че на основание раздел ІХ от ПИКЕЕ и във връзка със съставения констативен протокол, на 24.07.2023г. е изготвена справка за преизчислени количества електрическа енергия за периода от 18.04.2023 г. до 17.07.2023 г., като е доначислена ел.енергия дневна 6698 кWh. По делото е приложена фактура с № 0003481145/24.07.2023 г., съгласно която по реда чл.83, ал.1, т.6 от ЗЕ и чл.56 от ПИКЕЕ е начислена сума за плащане в общ размер от 4020.55 лв.с ДДС за посочения период от 18.04.2023 г. до 17.07.2023 / т.е. за период не по-дълъг от 90 дни/и срок за плащане: от 24.07.2023 г. до 07.08.2023 г.

Разпитания по делото свидетеля Б. Д. Д. , служител на ответника ,излага дословно следното: „…: Работя като техник ел. системи в „ЕРМ ЗАПАД“, отдел „Контрол НТЗ“. Спомням си да съм участвал в проверка съвместно с колегата ми Р. П.. Осъществяваме проверки по съответни сигнали. На 17.07.2023 г. на адрес с. К., ул. „Трета“ №26 извършихме проверка, заедно с колегата П.. Имаше и представител на Федерация на потребителите - А. И..