Решение № 164 от 04.11.2024, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Частно наказателно дело 595/2024
- Вид
- Решение № 164
- Подписан
- 04.11.2024
- В сила
- 05.02.2025
- Състав
- София Андонова Радославова, Нели Георгиева Батанова, Петранка Бонева Петрова
РЕШЕНИЕ
№ 164 гр. Ш., 04.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Ш., СЪСТАВ I, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: София Анд. Радославова
Членове:
Нели Г. Батанова
Петранка Б. Петрова при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова в присъствието на прокурора П. Р. В. като разгледа докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20243600200595 по описа за 2024 година
Производство по чл. 32 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Производството е образувано въз основа на Решение за постановяване на финансова санкция, наложена от Област Райниш-Бергишер, Областен администратор на Отдел „Обществена безопасност и ред“ – Централен офис, Rheinisch-Bergischer-Kreis и изпратено за изпълнение от Bundesamt für Justiz Bonn, Германия /Федерална служба «Правосъдие» Бон, Германия/. Решението е за налагане на финансова санкция от държава - членка на Европейския съюз – Република Германия и се отнася за деяние, което съставлява административно нарушение по немското законодателство.
Представителят на Ш.ска окръжна прокуратура намира искането за признаване на съдебното решение за основателно и пълно, като дава становище да бъде уважено. Предлага да се приеме за изпълнение и за това обстоятелство се уведоми изпращащата страна и Министерството на правосъдието.
От изготвената от Окръжен съд Ш. служебна справка от НБД население се установява, че с дата на раждане 31.08.1970 год. е лицето С. Л. Г., ЕГН - **********, с постоянен адрес гр. Ш., ул.
К. № 2, вх.3, ет.6, ап.63, обл. Ш.. Засегнатото лице С. Л. Г. е редовно призовано по телефона, но не се явява. При призоваването по телефона е заявил, че не е заплатил наложената санкция и ще я заплати при признаване на решението, което да му бъде изпратено на настоящия адрес.
Преди това засегнатото лице С. Г. е запознато с Решението на изпращащата държава.
Изпращащата държава - Германия декларира в Решението, че върху дължимата сума няма направена частична вноска. В съдебно заседание не се представят доказателства за пълно или частично изпълнение на санкцията, в която и да е държава – членка на Европейския съюз.
Съдът като се запозна с изпратеното Решение за постановяване на финансова санкция Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и приложените по делото доказателства намира за установено следното:
1
Производството е образувано въз основа на Решение за постановяване на финансова санкция, наложена от Област Райниш-Бергишер, Областен администратор на Отдел „Обществена безопасност и ред“ – Централен офис, Rheinisch-Bergischer-Kreis и изпратено за изпълнение от Bundesamt für Justiz Bonn, Германия /Федерална служба «Правосъдие» Бон, Германия/. Решението за постановяване на финансовата санкция е на държава - членка на Европейския съюз – Република Германия.
От изпратените ни документи съдът констатира, че се касае за наложена санкция и разноски на лице от български произход /С. Л. Г./, което: “На 02.10.2022 година в 07:22 ч. в Burscheid, дясно платно, на федерелна магистрала 1,396,0 км. посока на движение Leverkusen, в качеството си на шофьор на товарен автомобил с регистрационен номер *****, е превишил максимално допустимата скорост извън населени места с 23 км./ч. Допустима максимална скорост 60 км./ч.;
Установената скорост /след приспадане на границите на толеранс/- 83 км./ч..“ Деянието представлява административно нарушение, което се санкционира по реда на чл. 41, ал.1 във връзка с Приложение 2, чл. 49 StVО /Правилника за движението по пътищата/, чл. 24 StVG /Закон за движението по пътищата/; 11.1.5. BKat /Федерален Каталог за финансови санкции – наредба за каталога за глобите/.
Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията на Ш.ска област /съдебен район на Окръжен съд Ш./, то Окръжен съд гр. Ш. е компетентен да разгледа Решението – чл. 31 от ЗПИИРКОРНФС.
В съответствие с изискването на чл. 4, ал. 1 от същия закон заверено копие от решението е придружено от удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по образец съгласно приложения № 1 и № 2 от същия закон.
Удостоверението е издадено и подписано на 18.10.2024 год., преведено е на български език, а неговото съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава Германия.
Законът не поставя изискване акта за налагане на административното наказание да бъде преведен.
Достатъчно е, че същият е приложен към Решението и Удостоверението. Приложен е.
Изпращащата държава Германия декларира в Решението, че върху дължимата сума няма направена частична вноска. С. Л. Г. не представя други доказателства за пълно или частично изпълнение, в която и да е държава членка на Европейския съюз. Поради което съдът пристъпи към разглеждане на Решението за постановяване на финансова санкция във връзка с основателността на искането за признаването му и допускането му за изпълнение.
Решението е на несъдебен орган на Федерална Република Германия и отговаря на изискванията на чл.3, ал.1, т.1 предл. последно от ЗПИИРКОРНФС, доколкото е налице влязла в сила финансова санкция за извършено административно нарушение на правилата за движение по пътищата по Закона за движение по пътищата и Каталога на финансовите санкции на Република Германия - страна членка на ЕС. Изпращащата държава Германия е декларирала в решението, че производството е било писмено в т.2б на същото, поради което и тя не е длъжна да прави каквито е да е отбелязвания в т.3. Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на Решението – копие от Решението на Област РайнишБергишер, Областен администратор на Отдел „Обществена безопасност и ред“ – Централен офис, Rheinisch-Bergischer-Kreis, съдържащо информация за наложената финансова санкция и начина на формиране на направените разноски в производството, въз основа на което е издадено удостоверението. Решението е постановено по дело рег. № OWI-220218397/SB31 на 03.01.2023 год. и е влязло в сила на 27.01.2023 година. Не са събрани доказателства, че срещу санкционираното лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата /Република Германия/ и от изпълняващата /Република България/ е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които:
2 а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.
Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В разглеждания казус наложената финансова санкция е в размер на 150 /сто петдесет/ евро + 28,50 /двадесет и осем евро и петдесет евроцента/ разноски или в общ размер на 178,50 – сто двадесет и осем евро и петдесет евроцента.
Решението се отнася за деяние, за което не се изисква да съставлява престъпление или административно нарушение според българското законодателство /т.е. не се изисква двойна наказуемост/ – чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС - нарушаване правилата за движение по пътищата, регламентирани в ЗДвП. Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство поради възрастта си носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за деянията, които обосновават решението. Видно от представеното удостоверение засегнатото лице – С. Л. Г. - е било уведомено лично или чрез упълномощен, според националния закон, представител относно правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване. Производството е било писмено.
Т.е. от така представените доказателства се установява, че представеното удостоверение е пълно и отговаря на Решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.
Предвид изложеното съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи посочени в ЗПИИРКОРНФС. Ще следва представения акт да бъде признат и да бъде изпълнен. Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро /EUR/ съгласно чл. 32, ал.1 вр. чл. 16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността и в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Решението е постановено на 03.01.2023 година. От представена справка е видно, че на тази дата курса на БНБ бълг. левове /евро е 1.95583 лв. за 1 EUR. Следователно равностойността на 150 EUR в български левове е 293,37 лева /двеста деветдесет и три лева и тридесет и седем стотинки/. Равностойността на 28,50 EUR в български левове е 55,74 лева /петдесет и пет лева и седемдесет и четири стотинки /. Или ОБЩО равностойността на 178,50 EUR в български левове е 349,11 лева /триста четиридесет и девет лева и единадесет стотинки/.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Признава и допуска изпълнение на Решение на Област Райниш-Бергишер, Областен администратор на Отдел „Обществена безопасност и ред“ – Централен офис, Rheinisch-BergischerKreis, референтен номер на преписката/дело рег. № OWI-220218397/SB31 от 03.01.2023 год. влязло в сила на 27.01.2023 година.; FILE NO ІІІ7-9352/2Е-В15-36А 7048/2023 на Федерална служба “Правосъдие” Bonn, GERMANY, с коeто на С. Л. Г., роден на 31.08.1970 год, ЕГН - **********, с постоянен адрес гр. Ш., ул.
К. № 2, вх.3, ет.6, ап.63, обл. Ш. е наложена финансова санкция в размер на 150 EUR с равностойност в български левове 293,37 лева /двеста деветдесет и три лева и тридесет и седем стотинки/ и разходи по производството в размер на 28,50 EUR с равностойност в български лева 55,74 лева /петдесет и пет лева и седемдесет и четири стотинки/. Или ОБЩО равностойността на 178,50 EUR в български лева е 349,11 лева /триста четиридесет и девет лева и единадесет 3 стотинки/.
На основание чл.36, вр. чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС признатото Решение да се изпрати на Националната агенция на приходите за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК.
На основание чл. 38, ал.1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, както и копие от решението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.
На основание чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и изпълнението на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции на територията на Република България като изпълняваща държава се поемат от нея.
Решението подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен срок, считано от днес пред Апелативен съд Варна, а за засегнатото лице – от датата на узнаването.
Обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4