Решение № 246 от 09.07.2025, Районен съд - Лом

РЕШЕНИЕ

№ 246 гр. гр. Лом, 09.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елица Юл. Орманова като разгледа докладваното от Елица Юл. Орманова Гражданско дело № 20241620101769 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 247 от ГПК.

Постановено е неприсъствено Решение № 106 от 27.03.2025 г. по гр.д. № 1769/2024 г. по описа на ЛРС, с което съдът е осъдил ***., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ***, да заплати на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД /предишно наименование „ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ“/, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост 4“, Бизнес парк, сграда 6, направените деловодни разноски в настоящото исково производство в размер на 753,53 лв. /седемстотин петдесет и три лева и петдесет и три стотинки/, от които: внесена държавна такса в размер на 26,47 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 480,00 лв. с ДДС, както и направените деловодни разноски по ч.гр.д. № 2453/2023 г. по описа на ЛРС в размер на 506,47 лв. /петстотин и шест лева и четиридесет и седем стотинки/, от които:

26,47 лева за платена държавна такса и 480,00 лева за адвокатско възнаграждение с ДДС.

В диспозитива на решението е допусната очевидна фактическа грешка, като сумата от 753,53 лв. /седемстотин петдесет и три лева и петдесет и три стотинки/, е посочено, че се формира от: внесена държавна такса в размер на 26,47 лв. и адвокатско възнаграждение в размер на 480,00 лв. с ДДС. В мотивите е прието, че в исковото производство са направени от ищеца разноски, както следва: 273,53 лв. довнесена държавна такса и платено адвокатско възнаграждение в размер от 480,00 лв. с ДДС, или общо разноски в исковото производство – 753,53 лв.

Очевидна фактическа грешка е налице, когато има несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Във връзка с гореизложеното следва да се посочи, че очевидна фактическа грешка на решението може да бъде поправена и по инициатива на съда. В настоящия случай съдът служебно констатира, че е отразил неправилно в диспозитива на решението сумата за внесена държавна такса в размер на 26,47 лв. по исковото производство, която в действителност е 273,53 лв. довнесена държавна такса, указано ясно в мотивите.

Ето защо следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка на решението в частта за разноските.

Мотивиран от горното и на основание чл. 247, ал. 1, предл. първо от ГПК, съдът 1

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в неприсъствено Решение № 106 от 27.03.2025 г. по гр.д. № 1769/2024 г. по описа на ЛРС, както следва:

В абзац втори на диспозитива на решението, на ред 6-ти от диспозитива, текстът:

„внесена държавна такса в размер на 26,47 лв.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „273,53 лв. довнесена държавна такса“

Решението не подлежи на обжалване.

Преписи от решението да се връчат на страните.

Съдия при Районен съд – Лом: _______________________

2