Протокол № 264 от 21.09.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 271/2023
- Вид
- Протокол № 264
- Подписан
- 21.09.2023
- В сила
- 21.09.2023
- Състав
- Георги Йовчев, Даниела Илиева Писарова, Николина Петрова Дамянова
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38 · Закон за адвокатурата
- чл.51, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл.52 · Закон за задълженията и договорите
ПРОТОКОЛ
№ 264 гр. Варна, 19.09.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Георги Йовчев
Членове:
Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова при участието на секретаря Ели К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско дело № 20233001000271 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
След спазване разпоредбата на чл. 142, ал. 1 от ГПК
Въззивникът В. Д. И., с адрес гр. Тервел, редовно призован, не се явява, не се явява и не се представлява.
Въззивникът „ДЗИ – Общо застраховане“ ЕАД, гр.София, редовно призовано, представлява се от адв. П. П., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира процесуални по хода на делото, поради което пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ и ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР в съответствие с постановеното определение по чл.267 ГПК с № 351/10.05.23г.
Адв. П.: Запозната съм с определението на съда, нямам възражения.
Съдът докладва постъпила молба с вх. № 6406/18.09.23г. от адв. К., пълномощник на въззивника В. И., в която излага, че поддържа подадената въззивна жалба, излага становище по съществото на спора. Моли за присъждане на адвокатско възнаграждение по реда на чл.
38 от ЗА.
Адв. П.: Поддържам изцяло насрещната въззивна жалба, като оспорвам доводите, които са изложени от колегата във въззивната тяхна жалба. Няма да соча искания.
Представям списък на разноските.
1
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. П.: Моля, в законоустановения срок да се произнесете с решение по силата на което да уважите депозираната от нас въззивна жалба. Моля, да отмените атакуваното от нас първоинстанционно решение на Окръжен съд – Добрич в частите, в които е било оспорено по доводи, които обстойно сме изложили в същите и които Ви моля да считате такива по същество пред Вас, като във Вашия акт бъде приложена съответно материалната норма в хипотезата на чл.51, ал. 2 и чл.52 от ЗЗД при съблюдаване на всички приобщени по делото писмени и гласни доказателства. Моля, да присъдите на представляваното от мен дружество разноските, които са сторени в настоящото производство и в първоинстанционното такова.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2