Споразумение № 345 от 02.10.2023, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 345 гр. Русе, 02.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Велизар Т. Бойчев при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева и прокурора С. Ив. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Велизар Т. Бойчев Административно наказателно дело № 20234520201655 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:40 часа се явиха:

Обв.Д. К. Й., редовно призован, се явява, лично и заедно с адв.Е. Т., редовно упълномощен в хода на досъдебното производство.

Обв.К. Й. П., редовно призован, се явява, лично и заедно с адв.Е. Т., редовно упълномощен в хода на досъдебното производство.

Обв.Д. Б. Й., редовно призована, се явява, лично и заедно с адв.Е. Т., редовно упълномощен в хода на досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РУСЕ , редовно призовани, се явява прокурор С. И..

Председателя на състава запита страните за становище по въпрос следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ : Да се даде ход на делото.

Адв.Т.: Да се даде ход на делото.

Обв.Д. К. Й.: Да се даде ход на делото.

Обв.К. Й. ПЕТРОВ: Да се даде ход на делото.

1

Обв.Д. Б. Й.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състъва извърши проверка на осн.чл.272, ал.1 от НПК при която се установи самоличността на обвиняемите.

Обв.Д. К. Й. с ЕГН:**********, роден на 22.09.1981 г. в с.Ряхово, обл.Русе, със средно образование, женен, неосъждан.

Обв.К. Й. П. с ЕГН:**********, роден на 07.02.1956 г. в с.Ряхово, обл.Русе, разведен, със средно образование, неосъждан.

Обв.Д. Б. Й. с ЕГН: **********, родена на 27.12.1978 г. в гр.Лом, с висше образование, омъжена, неосъждана.

На осн.чл.272, ал.4 от НПК, председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите по чл.254 и чл.255 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Получихме препис от разпореждането на съда.

Обв.Д. К. Й.: Получих препис от постановлението.

Обв.К. Й. П.: Получих препис от постановлението.

Обв.Д. Б. Й.: Получих препис от постановлението.

2

На осн.чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искане за отвод.

Обв.Д. К. Й.: Нямам искане за отвод.

Обв.К. Й. П.: Нямам искане за отвод.

Обв.Д. Б. Й.: Нямам искане за отвод.

Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате и одобрите сключеното между мен и адв.Е. Т. със съгласието на обвиняемите споразумение. Налице са всички законови предпоставки относно законосъобразността на предприетото от нас процесуално действие.

Адв.Е. Т. :Подкрепям становището споразумението да бъде одобрено. на прокурора и моля

Обв.Д. К. Й.: Съжалявам за извършеното, моля да одобрите споразумението.

Обв.К. Й. П.: Съжалявам за извършеното, моля да одобрите споразумението.

Обв.Д. Б. Й.: Съжалявам за извършеното, моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид направеното искане и постъпилото писмено споразумение по делото

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОМЕНЯ реда на съдебното следствие като същото следва да продължи по реда на глава XXIX НПК и пристъпва към разглеждането му на 3 осн.чл.381 и следващите от НПК.

ПРОКУРОРЪТ споразумението. направи доклад на делото като прочете

На осн.чл.382, ал.4 от НПК съдът запита обвиняемите разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са подписали споразумението.

Обв.Д. К. Й.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

Обв.К. Й. П.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.

Обв.Д. Б. Й.: Разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях, доброволно подписах споразумението.

Русенския районен съд след анализ на доказателствата по делото и като провери постигнатото между страните споразумение намира за установено следното:

Споразумението е допустимо – извършените престъпления от обвиняемите не са от видовете, визирани от чл.381, ал.2 от НПК.

Имуществени вреди от престъплението няма. Споразумението е сключено в предвидената от закона писмена форма. Същото не противоречи на правилата на морала в нашето общество. Подписано е от страните с изричното доброволно съгласие на обвиняемите.

Предвид всичко изложено сключеното между страните споразумение се 4 явява законосъобразно, поради което и на осн.чл.382, ал.6 от НПК,СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателно споразумение между Районна прокуратура-Русе и адвокат Е. Т. по АНД 1655/2023 г. по описа на Районен съд-Русе.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл.375а, ал.3 във връзка ал.1 във връзка с чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл.375а, ал.3 във връзка с ал.1 във връзка с чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

1.

Обвиняемият К. Й. П. - ЕГН: **********, роден на 07 февруари 1956 година, в град Русе, българин, с българско гражданство, със средно образование, работи като шофьор-механик, разведен, неосъждан, живуща на адрес – село Ряхово, област Русе, улица „Георги Бенковски“, № 6, се признава за виновен за това, че

На 16.10.2020г. в гр.Русе, съзнателно се ползвал от неистински официален документ, съставен с цел да бъде използван за доказване на трудов стаж – Удостоверение образец УП – 30 с №12/01.04.1997г., издадено на името на К. Й. П., роден на 07.02.1956г. в с.Ряхово, обл.Русе, на което е придаден вид, че е издадено от „Атлант“ ООД гр.Перник, ЕИК 823078603, представяйки го пред М.А.С. – специалист пенсионно обслужване в ТП на НОИ – гр.Русе, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл.316 вр. чл.308, ал.1 от НК и чл.78а от НК чл.78а от НК се освобождава от наказателна отговорност и му се определя административно наказание „Глоба” в размер на 800.00 лева.