Определение № 1969 от 25.05.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1969 гр. Варна, 25.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов

Членове:

Елина Пл. Карагьозова

Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Въззивно частно гражданско дело № 20223100501009 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 122 от ГПК.

Образувано е за разрешаване на спор за местна подсъдност между Районен съд – Варна и Районен съд - Девня за разглеждане на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, подадено от „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, ЕИК 200644029, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Хенрик Ибсен 15, срещу Д.

СТ. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***

За да се произнесе по жалбата, съдът констатира следното:

Пред ВРС е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, ЕИК 200644029, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Хенрик Ибсен 15, срещу Д. СТ. М., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: *** като заемополучател по договор за предоставяне на заем, по който същата има и качеството на потребител. По заявлението е образувано и производството по ч.гр.д. 4151/2022г. по описа на ВРС. След изготвяне на служебна справка от НБД „Население“ ВРС констатира, че настоящият адрес на длъжника е ***и постановява Определение No 3673 / 01.04.2022г., с което изпраща делото на РС – Девня с мотиви, че с. П. попада именно в неговия съдебен район.

С Определение № 272 от 26.04.2022г. по ч.гр.д.№ 365/2022г. по описа на Районен съд - Девня, е повдигнат и спор за подсъдността, доколкото съдията-докладчик смята, че с. П., въпреки че е в община Д., то попада в съдебния район на РС – Варна, съобразно съдебната карта.

Съгласно чл. 411, ал.1, изр. второ от ГПК заявлението в този случай се подава до районния съд по настоящия адрес на длъжника – потребител, а при липса на настоящ - по 1 постоянния. От справката се установява, че настоящият адрес на длъжника е в с. П., обшина Д..

От извършената служебно справка на сайта на Висшия съдебен съвет (http://www.vss.justice.bg/page/view/1999), се установява, че село П., община Д., е включено в съдебния район на Районен съд – Варна. Това изрично е указано и в решенията по т.4 на заседанието на Комисия „Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика” към ВСС, от 21.02.2018г., обективирани в №5/21.02.2018г. Фактът, че село П., община Д., е включено в съдебния район на Районен съд – Варна, е изрично оповестен и на официалния сайт на самия сезиран Варненски районен съд (https://varna-rs.justice.bg/bg/5549).

В този смисъл и компетентен да се произнесе по подаденото заявлениет за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, ЕИК 200644029, срещу Д. СТ. М., ЕГН **********, с настоящ адрес: *** се явява Районен съд – Варна.

По изложените съображения и съдът, на основания чл. 122 от ГПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Районен съд Варна за местно компетентен съд да разгледа заявление № 21545 / 31.03.2022г. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, подадено от „Фронтекс Интернешънъл“ ЕАД, ЕИК 200644029, със седалище и адрес на управление: гр.

София, ул. Хенрик Ибсен 15, срещу Д. СТ. М., ЕГН **********, с настоящ адрес: *** Делото да се изпрати съдопроизводствените действия. на

Районен съд

Варна за продължаване на

Препис от настоящото определение да се изпрати на Районен съд Д. за сведение относно приключилото ч.гр.д.№ 365/2022г. по описа на същия съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2