Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 516 от 26.03.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 4092/2025
Вид
Протоколно определение № 516
Подписан
26.03.2026
В сила
26.03.2026
Състав
Петя Венциславова Петрова - Светиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 516 гр. Сливен, 26.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя В. П. - Светиева при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. П. - Светиева Гражданско дело № 20252230104092 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

Ищцата, редовно призована, се явява лично. Представлява се от адв. П.

Т., надлежно упълномощен с пълномощно от 18.08.2025 година – лист 7 от делото.

Ответникът, редовно призован, не се явява. Представлява се от назначения с определение рег. № 4669 от 12.12.2025 година особен представител адв. С. П. от АК – Сливен.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

АДВ. Т.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.

Представям и моля да приемете епикриза, която удостоверява, че доверителката е била в невъзможност да се яви в предходното съдебно заседание.

АДВ. П.: Нямам други доказателствени и процесуални искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИЛАГА към материалите по делото за сведение, представената от пълномощника на ищцата епикриза.

С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Т.: От името на ищцата моля да уважите предявените искове, като доказани по основание и размер. От събраните по делото доказателства се установява, че бракът между страните е дълбоко и непоправимо разстроен.

Страните са във фактическа раздяла, липсва семейна общност и реална възможност за възстановяване на брачната връзка. По отношение на децата доказано е, че те се отглеждат изцяло от майката, която осигурява необходимата грижа, стабилна среда и защита на техния най-добър интерес по смисъла на чл. 59 от СК. Предложеният режим на лични отношения е разумен и съобразен с обстоятелствата. Относно искането за издръжка, предложената според нас е законосъобразна и съответна на нуждите на децата и възможностите на ответника. С оглед изложеното, моля съда да прекрати брака между страните като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника. Моля да допуснете възстановяване на предбрачното фамилно име на молителката.

АДВ. П.: В действителност от събраните по делото доказателства се устави, че страните не живеят заедно и децата се отглеждат от молителката, но не се събраха доказателства, които да установяват конкретно виновно поведение от страна на ответника, довело до дълбокото и непоправимо разстройство на брака. Свидетелските показания на разпитаната свидетелка са общи, неконкретни и не съдържат факти, от които да се направи извода за изключителна вина на ответника. В този смисъл твърдението на ищцата остава недоказано, поради което моля уважаемият съд да постанови решение, с което да прекрати брака поради дълбоко и непоправимо разстройство на 2 брачните отношения като приемете, че вина за това имат и двамата, да определите издръжка в минималния предвиден от закона размер, да предоставите упражняването на родителските права по отношение на децата на майката, като определите подходящ режим на лични контакти между децата и ответника. Моля да се произнесете по отношение фамилното име на ищцата.

Тъй като особеното представителство на адв. С. П. е осъществено, съдът следва да държи определение по силата, на което да й се изплати следващото й се възнаграждение.

При тези съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. С. П. от АК-Сливен, НАЗНАЧЕНА за особен представител на ответника Е. Х. Х. възнаграждение в размер на 600,00 лева, равностойни на 306,78 евро, от внесения депозит.

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните състезания.

Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание, като връчи препис на явилите се и представлявани страни.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14.45 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3