Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 436 от 17.12.2025, Районен съд - Свиленград

Съд
Районен съд - Свиленград
Дело
Наказателно дело от общ характер 993/2025
Вид
Споразумение № 436
Подписан
17.12.2025
В сила
17.12.2025
Състав
Добринка Димчева Кирева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 436 гр. Свиленград, 17.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20255620200993 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – Заместник Районен прокурор М. К..

Подсъдимият Х. И. К., редовно призован, осигурен от ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адв. М. Д., служебен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призован.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Х. И. К. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

1

Подсъдимият Х. И. К. /******************/ с ЕГН: **********, роден на ************** година в град Харманли, българин, български гражданин, с постоянен адрес в град ******************, със средно образование, неженен, безработен, осъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият Х. И. К. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият Х. И. К. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимия Х. И. К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . Д. – Поддържам споразумението, което е подписано. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият Х. И. К. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия Х. И. К., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият Х. И. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

2

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.

Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 17.12.2025 год. в гр.Свиленград между подписаните М. К.- Зам.

Районен прокурор на Районна прокуратура-Хасково и адвокат М. Д. Д. от АКХасково,служебен защитник на Х. И. К., ЕГН: ********** от гр.Любимец обвиняем по досъдебно производство №429/2025г.по описа на РУ-Свиленград като констатирахме, че са налице условията визирани в чл. 381 от НПК постигнахме помежду си споразумение за решаване на досъдебното производство включващо съгласието по всички въпроси посочени в по чл.381, ал.5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемия Х. И. К., роден на **************г. в гр.Харманли, българин, български гражданин, постоянен адрес гр.Любимец,ул.“Патриарх Евтимий“ № 43, към момента в Следствен арест-гр.Хасково, средно образование, неженен, безработен, ЕГН: **********,осъждан се признава за виновен за това, че на 30.09.2025 г.в гр.Любимец, обл. Хасково без надлежно разрешително държал в дома си находящ се гр.Любимец, ул. “Патриарх Евтимий“ № 43, високорисково наркотично вещество съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към Списък № 1 – "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,а именно: коноп (канабис,марихуана) с нето тегло 6,85 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 18,98 %(тегловни процента) на стойност 137,00 лева -престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК .

2. За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК от 3 обвиняемия Х. И. К. със снета по-горе самоличност на основание чл.354а, ал.3 т.1 от НК вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок о т 8/осем/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 1300 / хиляда и триста/ лева.

На основание чл.57, ал.1, т.2 б.“б“ от ЗИНЗС наказанието “Лишаване от свобода” за срок от 8/осем/ месеца наложено на обвиняемия Х. И. К. да бъде изтърпяно при първоначален “строг режим“.

На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наложеното на обвиняемия Х. И. К. наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8/осем/ месеца се приспада времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за срок до 24 часа на 30.09.2025 г.,като един ден задържане се зачита за един ден „Лишаване от свобода“.

3. От престъплението извършено от обвиняемия Х. И. К. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. Веществени доказателства по делото: 6,69 грама коноп (канабис,марихуана) със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 18,9 8 % (тегловни процента) неизразходваното количество наркотично вещество след изготвянето на физикохимичната експертиза /изпратено на 20.10.2025г.на съхранение в Агенция Митници – ЦМУ ОТДЕЛ „МРР-НОП“-София/,ведно с опаковките /л.61 по делото/ на основание чл.354 а, ал.6 от НК се отнемат в полза на държавата, като същите б ъ д а т унищожени след приключване на наказателното производство по предвидения в закона ред.

5. Направените по делото разноски в размер на 223,68 лева за експертиза на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат на обвиняемия Х. И. К..

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал.5 от НПК.

За така извършеното престъпление чл. 381, ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

На обвиняемия Х. И. К., ЕГН: ********** от гр.Любимец беше разяснен смисъла на настоящото споразумение,с правните последици от споразумението и че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.7 от НПК е окончателно и има последици на влязла в сила присъда 4 за него и не подлежи на въззивно и касационна обжалване при което обвиняемия декларираха, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният Х. И. К., ЕГН: ********** от гр.Любимец - обвиняем по досъдебно производств № 429/2025 год. по описа на Р У-Свиленград ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред,запознат съм с настоящото споразумение, доброволно съм го подписал,съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това,че наказателното преследване по делото следа да бъде прекратено,а одобреното споразумение от съда има характер на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМ:……………………

/Х. И. К./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО,

ТО-СВИЛЕНГРАД

ЗАМ.РАЙОНЕН ПРОКУРОР:…………….……..

/М. К./

ЗАЩИТНИК:………………….

……