Определение № 342 от 30.03.2021, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 287/2021
- Вид
- Определение № 342
- Подписан
- 30.03.2021
- Състав
- Николай Грънчаров, Атанас Иванов, Владимир Ковачев
Цитирани разпоредби
- чл. 280 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
- чл.78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 342 гр. Благоевград , 30.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Членове:
Николай Грънчаров
Владимир Ковачев
Атанас Иванов като разгледа докладваното от Атанас Иванов Въззивно частно гражданско дело № 20211200500287 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Въззивното производство е образувано по частна въззивна жалба от Ю.
Г. К., против определение № 1617/ 02.07.2020 г., пост. По гр. Д. № 935/ 2019 г. по описа на РС – Петрич, с което е допълнено решение № 334/ 05.03.2020 г., в частта за разноските.
В жалбата се твърди се, че поради определението е незаконосъобразно.
В срока за отговор на частната жалба, е постъпил такъв, в който се оспорва жалбата, като се навежда, че .
Настоящият състав намира, че първостепенния съд правилно е присъдил разноски в производството, по следните съображения:
Производството пред първата инстанция се е развило по искова молба, с която се претендира парична сума. В хода на процеса е постановено решение, с което съдът е уважил иска, като е присъдил разноски за производството.
Постъпила е молба за допълване на решението в частта за разноските, тъй като съдът е пропуснал да присъди държавна такса в размер на 150 лв..
Първостепенният съд е уважил молбата, приемайки че са налице основанията на чл. 78 ГПК.
1
Съгласно разпоредбата на чл.78, ал. 4 от ГПК, ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото. В настоящия случай, с влязло в сила решение, съдът е уважил иска, като е пропуснал да се произнесе по искане за разноски в размер на 150 лв.. В случая, платежно нареждане установява направата на разноски и техния размер за държавна такса.
С оглед гореизложеното , определението на първата инстанция е правилно, поради което следва да се потвърди.
Така мотивиран и на посочените основания, Благоевградският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 1617/ 02.07.2020 г., постановено по гр.д. № 935/ 2019 г. по описа на РС – Петрич.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му пред ВКС, при наличие на основанията по чл. 280 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2