Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 606 от 10.05.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 69/2022
Вид
Решение № 606
Подписан
10.05.2022
Състав
Николинка Георгиева Цветкова, Фаня Теофилова Рабчева Калчишкова, Елена Захариева Калпачка

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 606 гр. Пловдив, 10.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николинка Г. Цветкова

Членове:

Фаня Т. Рабчева Калчишкова

Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно гражданско дело № 20225300500069 по описа за 2022 година Производство по чл.247, ал.1 и сл.ГПК.

Постъпила е молба от М.Н. Т., пълномощник на Технически университет – София, Филиал Пловдив, с която се иска поправяне на допусната очевидна фактическа грешка в изписването на датите на периода, в който се дължи обезщетение за оставане без работа, в следния смисъл:

На стр.12 в първи абзац от диспозитива на решението е записано“ 01.02.2021г - 30.04.2020г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 01.02.2020г. до окончателното изплащане.

Молбата е основателна.

Видно от мотивите на постановеното Решение № 406/ 29.03.2022г. по делото волята на съда е за присъждане на претендираното обезщетение по за три месеца за периода от 01.02.2021г. до 30.04.2021г., ведно със законната лихва от началния момент на претендираното обезщетение до окончателното й изплащане. Така формираната в мотивите на съда не е намерила точно отражение в диспозитива на съдебния акт, поради което следва да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива, съответна на мотивите на решението.

1

Констатира се също така служебно, че в диспозитива на постановеното решение във втория му абзац е допусната техническа грешка и при изписването на годината на отменената „Заповед № 236/27.10.2022г.“, вместо с вярното посочване на обжалваната Заповед №236/ 27.10.2020г.на директора на ТУ-София –Филиал Пловдив.

Водим от горното и на основание чл.247, ал.1 ГПК, съдът РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното Решение№ 406/ 29.03.2022г. по в.гр.д.№ 69/ 2022г. по описа на ПОС,

КАТО ВМЕСТО

„ ОСЪЖДА Технически университет – София – Филиал Пловдив, ЕИК:8319178340285 да заплати на В. Й. Р., ЕГН: ********** от гр.Пловдив сумата 6 111/ шест хиляди сто и единадесет лева, представляващо обезщетение за оставане без работа в резултат на уволнението за периода 01.02.2021г – 30.04.2020г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 01.02.2020г. до окончателното й изплащане, направените разноски за двете съдебни инстанции за адв.възнаграждение в размер на 1160 лева/ хиляда сто и шестдесет лева/“ ,

ДА СЕ ЧЕТЕ:

ОСЪЖДА Технически университет – София – Филиал Пловдив, ЕИК:

8319178340285 да заплати на В. Й. Р., ЕГН: ********** от гр.Пловдив сумата 6 111/ шест хиляди сто и единадесет лева, представляващо обезщетение за оставане без работа в резултат на уволнението за периода 01.02.2021г – 30.04.2021г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 01.02.2021г. до окончателното й изплащане, КАКТО И направените разноски за двете съдебни инстанции за адв.възнаграждение в размер на 1160 лева/ хиляда сто и шестдесет лева/;

КАКТО И

2

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното Решение № 406/ 29.03.2022г. по в.гр.д.№ 69/ 2022г. по описа на ПОС,

КАТО ВМЕСТО:

„ПРИЗНАВА ЗА НЕЗАКОННИ И ОТМЕНЯ Заповед № 236/ 27.10.2022г. на директора на Технически университет – София – Филиал Пловдив, с която е наложено дисциплинарно наказание „Дисциплинарно уволнение „ на В. Й. Р., ЕГН: ********** от гр.Пловдив И Заповед № I-646/14.12.2020г. на директора на Технически университет – София – Филиал Пловдив, с която на основание чл.330, ал.2, т.6 КТ е прекратено трудовото й правоотношение“ ДА СЕ ЧЕТЕ:

ПРИЗНАВА ЗА НЕЗАКОННИ И ОТМЕНЯ Заповед № 236/ 27.10. 2020г. на директора на Технически университет – София – Филиал Пловдив, с която е наложено дисциплинарно наказание „Дисциплинарно уволнение „ на В. Й. Р., ЕГН: ********** от гр.Пловдив И Заповед № I-646/14.12.2020г. на директора на Технически университет – София – Филиал Пловдив, с която на основание чл.330, ал.2, т.6 КТ е прекратено трудовото й правоотношение Решението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред ВКС на РБ.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3