Споразумение № 119 от 28.05.2024, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 457/2024
- Вид
- Споразумение № 119
- Подписан
- 28.05.2024
- В сила
- 28.05.2024
- Състав
- Росица Иванова Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.276 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 276, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 119 гр. Враца, 28.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Росица Ив. Ангелова при участието на секретаря Ваня Люб. Василева и прокурора Р. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно дело от общ характер № 20241420200457 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор К.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. И., редовно призован, явява се лично и с адв. Данаил Николов от АК-Враца, редовно упълномощен.
СВИДЕТЕЛ с № 3, редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ с № 4, редовно призован, не се явява. От същия е постъпила молба, че е в невъзможност да се яви в дн.с.з. по уважителни причини.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.НИКОЛОВ: Ход на делото.
ПОДС.И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.359, ал.1 и следващите от НПК.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
И. Г. И., роден на ********* българин, български гражданин, реабилитиран, средно образование, работи като механизатор в „*************, ЕГН **********.
1
На основание чл.274, ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод.
Такъв не се заяви.
На основание чл. 274, ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в процеса.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Съдът на основание чл.276, ал.1 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА НАЧАЛО НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, което започва с доклад на съда, в който се посочват основанията за образуване на съдебното производство.
СЪДЪТ докладва делото.
Съдът на основание чл.276 ал.2 НПК предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението и предявените искове.
ПРОКУРОРЪТ изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПОДС.КОТОВ на основание чл. 276, ал.3 НПК: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда, разбирам в какво съм обвинен. Разбирам обвинението, признавам се за виновен, съжалявам за извършеното. Признавам всички факти и обстоятелства, изложени в обвинителния акт и съм съгласен да сключа споразумение с РП-Враца и моя защитник в днешното съдебно заседание. Наясно съм с процедурата и с последиците на споразумението.
ПРОКУРОР: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитата, което предоставяме на съда и моля да бъде одобрено, като не противоречи на закона и морала.
АДВ.НИКОЛОВ: Постигнали сме споразумение с представителя на РП-Враца, което представяме днес в писмен вид и моля да го одобрите.
СЪДЪТ пристъпва към процедура по реда на чл.384 НПК
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. И. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу мен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение. Да се одобри споразумението.
АДВ.НИКОЛОВ: Няма да соча изменение да се одобри споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
2
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.6 НПК Днес, 28.05.2024 г. между страните по делото прокурор Р. К. при ВрРП, адв.
Данаил Николов от ВрАК и подс. И. Г. И., се сключи настоящото споразумение за пекратяване на производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. И.,се признава за виновен в това, че на 07.05.2024 г. в гр. Криводол, е управлявал МПС - л.а. „Фолксваген голф“ с ******* с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила, а именно 1,43 промила, установено по надлежния ред с техническо средство "Алкотест Дрегер 7510“, фабричен № ARPL-0242, поради което и на основание чл.343б, ал.1 НК вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 6/шест/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3/три/ години.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото наказание глоба.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК му се налага наказание лишаване от право на управление на моторно превозно средство за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 07.05.2024 г.
ОТНЕМА в полза на държавата л.а. „Фолксваген голф“, ***** оставен на съхранение в базата на МВР, местността “Пискавец“.
РАЗНОСКИ в размер на 199,88 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по сметка на ОД-МВР-Враца.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
3
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з. споразумение между страните по делото в смисъла и с окончателно съдържание, възпроизведени по-горе в протокола, по силата на което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ И. Г. И.,се признава за виновен в това, че на 07.05.2024 г. в гр. Криводол, е управлявал МПС - л.а. „Фолксваген голф“ с ******* с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 промила, а именно 1,43 промила, установено по надлежния ред с техническо средство "Алкотест Дрегер 7510“, фабричен № ARPL-0242, поради което и на основание чл.343б, ал.1 НК вр. чл.55, ал.1, т.1 НК му се налага наказание лишаване от свобода за срок от 6/шест/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3/три/ години.
На основание чл.55, ал.3 НК не се налага по-лекото наказание глоба.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК му се налага наказание лишаване от право на управление на моторно превозно средство за срок от 6/шест/ месеца, като на основание чл.59 ал.4 НК се приспада времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 07.05.2024 г.
ОТНЕМА в полза на държавата л.а. „Фолксваген голф“, ******* оставен на съхранение в базата на МВР, местността “Пискавец“.
РАЗНОСКИ в размер на 199,88 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по сметка на ОД-МВР-Враца.
Разпечатката съдържа 60 от 66 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b1fd3148-3076-4cf4-80f9-62a93f181f93