Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 665 от 29.03.2023, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 167/2023
Вид
Определение № 665
Подписан
29.03.2023
Състав
ЛЮБОМИРА ЛЮБЕНОВА КРЪСТЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 665 гр.Плевен, 29.03.2023 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛЕВЕН, Х-ти административен състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети март две хиляди двадесет и трета година в състав:

СЪДИЯ: ЛЮБОМИРА КРЪСТЕВА като съобрази представените по адм.д. № 167 по описа за 2023 год. на Плевенски административен съд жалба и доказателства, и на основание данните по делото и закона, установи следното:

Производство по чл. 284 от ЗИНЗС.

Производството е образувано въз основа на искова молба с вх.№1192/27.02.2023 г. подадена от М.М.Х., ЕГН**********, лишен от свобода, Затвора Белене, ІІ група, против Районен съд Омуртаг, обл.Търговище, за присъждане на обезщетение в размер на 30 000 лв. (тридесет хиляди лв.). Ищецът прави искане за освобождаване от държавна такса и за предоставяне на правна помощ.

От съдържанието на исковата молба не може да се направи извод какво е основанието за предявяване на иска – конкретен незаконосъобразен акт, действие или бездействие на посочения ответник.

С определение №549 от 14.03.2023 г. съдът е освободил ищеца от държавна такса и е предоставил правна помощ на ищеца. С писмо изх.№348/2023 от 14.03.2023 г. до съвета на АК Плевен е направено искане за определяне на адвокат по ЗПП.

С писмо вх.№ 1572/16.03.2023 г. на АК Плевен, се определя адв. С. П Х. ***, вписана под № 1395 в Националния регистър за правна помощ, за назначаване за процесуален представител на ищеца.

С определение №562/16.03.2023 г. съдът е назначил определения адвокат С. П Х. *** за процесуален представител на ищеца по настоящото дело по реда на ЗПП и е оставил ез движение исковата молба, като е предоставил срок на ищеца за отстраняване на нередовности.

С молба вх.№1745/23.03.2023 г. назначения процесуален представител моли съдът да продължи срока за отстраняване на нередовностите, тъй като ищецът се намира в Затвора Белене и на назначения процесуален представител е необходимо повече време, за да се срещне с него.

Съдът счита молбата за основателна, същата следва да бъде уважена, като на ищеца на основание чл. 63, ал.1 и ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК бъде предоставен срок от още 7 дни да отстраняване на недостатъците на иска.

Воден от горното, Плевенски административен съд, десети административен състав,

ОПРЕДЕЛИ:

І. ПРОДЪЛЖАВА на осн. чл. 63, ал.1 и ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК със 7 дни предоставения с определение №562/16.03.2023 г. срок за отстраняване на недостатъците на исковата молба. Продължаването на срока тече от изтичането на първоначалния.

ІІ. ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от определението на ищеца и назначения ПП.

ІІІ. ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на определение №562/16.03.2023 г. в продължения срок, искът ще бъде оставен без разглеждане и върнат, и производството по делото ще бъде прекратено.

Препис от определението да се връчи на ищеца и назначения ПП.

Определението не подлежи на обжалване.

Административен съдия:/П/