Споразумение № 225 от 01.10.2025, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 225 гр. Царево, 01.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Янч. Николов при участието на секретаря Нели Г. С.ова

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Янч. Николов Наказателно дело от общ характер № 20252180200223 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

За РП - Бургас, редовно уведомена, се явява прокурор Бочев.

Подсъдимият С. П., редовно уведомен, се явява лично и ведно с адв. К..

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. К. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимият - Да се даде ход на делото.

Като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на подсъдимия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

С. Д. П. - ЕГН **********, *********

Подсъдимият – Получих препис от обвинителния акт повече от преди седем дни. Запознат съм с обвинението. Ще ме представлява адв. К..

Съобразно чл.274, ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните правото им на отводи.

1

Прокурорът – Няма да правя отводи.

Адв. К. – Няма да правим отводи.

Подсъдимият - Няма да правя отводи.

Съобразно чл. 275 ал.1 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните, че могат да направят искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът - Нямам искания по доказателствата.

Адв. К. – Нямам искания по доказателствата.

Подсъдимият – Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът ДОКЛАДВА делото, съобразно обвинителният акт.

Основание за образуване на делото е внесен от РП-Бургас обвинителен акт против С. Д. П., за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът – Повдигнато е обвинение за това, че подс. С. Д. П. на 11.01.2025 г., в землището на гр. Приморско, по автомобилен път II- 99 управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „ХЗ” с per. № *********с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,40 на хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл.

1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г./- с химическо изследване, съгласно Протокол за повторна химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №37/20.01.2025г. на Базова научнотехническа лаборатория гр.Бургас при ОД на МВР гр. Бургас - престъпление по чл.343б, ал.1 вр. чл. 2, ал. 1 от НК.

На основание чл.276, ал.3 от НПК СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия, дали е наясно в какво е обвинен и поканва същия да даде обяснения.

2

Подсъдимият – Разбрах за какво съм обвинен. Признавам изцяло вината си. Желая да сключа споразумение с прокурора.

Адв. К. - Налице са условията за споразумение.

Прокурорът – Налице са условията за споразумение.

СЪДЪТ ПРИЕМА материалите по ДП № 3/2025г. по описа на РУ МВР – Приморско.

Съдът дава думата на прокурора:

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото с подсъдимия С. Д.

П. и защитника му адв. К., съгласно условията, на което подсъдимия С. Д. П. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл. 343б ал.1 от НК, за това, че на 11.01.2025 г., в землището на гр. Приморско, по автомобилен път II- 99 управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „БМВ“, модел „ХЗ” с peг. № *******с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,40 на хиляда, установено по надлежния ред посочен в чл. 1, ал. 3 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози /обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г./- с химическо изследване, съгласно Протокол за повторна химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №37/20.01.2025г. на Базова научно-техническа лаборатория гр.Бургас при ОД на МВР гр. Бургас. Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1, вр. чл. 2, ал. 1 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия С. Д. П. се определя наказание пет месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл.66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 (три) години. Страните приемат, че на основание чл.55, ал.3 вр. чл.55, ал.1. т.1 от НК на С. Д. П. не се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“. На основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 2, ал. 1 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК се налага наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от дванадесет месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 11.01.2025 г.

Разноски – 984.48 лева ще бъдат заплатени от обвиняемия по сметка на ОД на МВР – Бургас.

Причинени с деянието щети – няма. Веществени доказателства няма. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. К. - Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Съгласни сме с наложеното наказание и параметрите в него. То не противоречи на закона и морала. Моля да го одобрите.

Подсъдимият - Разбирам в какво ме обвиняват, признавам се за виновен. Съгласен съм с условията по споразумението, наясно съм с неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно ще подпиша споразумението.

Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

3

С Е:

Прокурор:

/Николай Бочев/

Подсъдим:

/ С. Д. П. /

Защитник:

/Адв. С. К./

Царевският районен съд, като намери, че направеното споразумение не противоречи на Закона и морала на основание чл.384, ал.1 – ал.3, вр.381 и сл., вр. чл.382, ал.7 от НПК