Разпореждане № 1406 от 28.08.2025, Районен съд - Айтос
- Съд
- Районен съд - Айтос
- Дело
- Гражданско дело 424/2025
- Вид
- Разпореждане № 1406
- Подписан
- 28.08.2025
- Състав
- ИВАЙЛО КРАСИМИРОВ КЪНЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл.36 ал.2 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1406 гр. Айтос, 28.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Гражданско дело № 20252110100424 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 130 ГПК.
Съдът намира за недопустим предявения иск поради следните съображения. От представените доказателства е видно, че на 06.04.25г. е проведено ОС на ответната земеделска кооперация. Същевременно се твърди, че ищецът като член-кооператор не е участвал лично в ОС, но че неговият пълномощник е присъствал на посочената дата на проведеното ОС при вземане на решенията, които се атакуват. Следователно ищецът е присъствал на ОС чрез свой изричен представител, който е действал от негово име и за негова сметка /чл.36 ал.2 ЗЗД/. В резултат на това за него срокът от 14 дни за предявяване на иска по чл. 58 ЗК, с който да иска отмяна на взетите решения на 06.04.25г., започва да тече от датата на вземането им - 06.04.25г., а не от обявяването им в ТРРЮНЦ на 22.04.25г., поради което и е изтекъл към момента на предявяване на ИМ – 02.05.25г. Съгласно Определение № 381 от 15.11.2010 г. на ВКС по ч. т. д. № 626/2010 г., I т. о. узнаването на упълномощителя за съдържанието/естеството на взетите решения на ОС е без значение в случай, че негов редовно упълномощен представител е присъствал при вземането им. В този случай 14-дневният срок започва да тече от датата на ОС и с изтичането му правата на съдружника/акционера се преклудират, което разрешение касасе хипотезата на чл.74, ал.2 ТЗ, но по аналогия следва да се приложи и при иск по чл. 58 ЗК /в т .см. и Р. от 27.04.2006 г. на ВКС по т. д. № 642/2005 г., I т. о./. Срокът е преклузивен и съдът следи за него служебно.
С оглед изложеното производството следва да се прекрати като недопустимо. Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА на осн. чл.130 ГПК искова молба вх. № 2658/02.05.25 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седм.срок от получаване на съобщенията до страните пред ОС Бургас.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
1