Определение № 20788 от 17.08.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 19871/2022
- Вид
- Определение № 20788
- Подписан
- 17.08.2022
- Състав
- АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.227 · Граждански процесуален кодекс
- чл.27,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.7,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20788 гр. София, 17.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: А. Н. А. като разгледа докладваното от А. Н. А. Частно гражданско дело № 20221110119871 по описа за 2022 година
Производството е по чл.410 и сл. ГПК.
В изготвената на 21.04.2022г. от съдебен служител в СРС справка НБД за длъжника не е вписано същият да е починал , поради което на 04.07.2022г. е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК , от която обаче не е изпратен препис по чл.410 ГПК поради пречка в електронната система .
От служебно изготвената официална справка за физически лица се установява, че длъжникът Б. П. Д. е починал на 30.05.2017г., т.е. преди предявяването на заявлението по чл.410 ГПК, което е станало на 13.04.2022г.
От гореизложеното е видно, че към датата на предявяването на заявлението по чл.410 ГПК посоченият от заявителя длъжник не е притежавал процесуална правосубектност по смисъла на чл.27,ал.1 ГПК , тъй като е бил починал по-рано.
Процесуалната правосубектност на всяка от страните е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на съдебното производство, като липсата й обуславя недопустимостта му и налага прекратяването му. В конкретния случай е неприложим чл.227 ГПК , тъй като смъртта на длъжника и съответно правоприемството на наследниците му са настъпили не в хода на висящия съдебен процес , а преди образуването му , т.е. преди предявяването на заявлението по чл.410 ГПК. Заявителят е следвало да предяви заявлението по чл.410 ГПК срещу наследниците на длъжника , а не срещу длъжника , който вече е бил починал.
Поради липсата на процесуална правосубектност на длъжника предявеното заявление по чл.410 ГПК е недопустимо , поради което издадената въз основа на него заповед за изпълнение следва да бъде обезсилена , а съдебното производство следва да бъде 1 прекратено.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед № 18811/04.07.2022г. за изпълнение по чл.410 ГПК , издадена по гр.д. № 19871/2022г.
ПРЕКРАТЯВА по аргумент от чл.27,ал.1 ГПК съдебното производство по гр.д. № 19871/2022г. по описа на СРС,68 състав.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред СГС в 7-дневен срок от съобщението до заявителя.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на заявителя и препис от настоящото определение (чл.7,ал.2 ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2