Решение № 85 от 22.06.2026, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 85 гр. С., 22.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VIII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариета Неделчева при участието на секретаря ГАЛИНА Г. ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора Ц. Б. И. като разгледа докладваното от Мариета Неделчева Частно наказателно дело № 20261800200471 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагате на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС и за краткост наричан по-нататък Закона).

Предмет на делото е признаването и изпълнението на решение за налагане на финансова санкция, постановено от административен орган – Областна комисия - Л. /Bezirkshauptmannschaft L./, Република А.срещу българския гражданин М. И. Б., роден на *******, с постоянен и настоящ адрес: с. Е. д., м. С., бл.*, община Б., обл. С..

Решението за налагане на финансова санкция е изпратено от издаващия орган на териториално и предметно компетентния да го разгледа, съгласно чл.

32, вр. чл. 16, ал.1-8 и чл. 31, ал.1 от Закона, Софийски окръжен съд.

Съгласно изискванията на закона същото се придружава от Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на взаимно признаване на финансови санкции.

Засегнатото лице М. Б. е редовно призовано, но не се явява и не сочи уважителни причини за това.

1

Прокурор И. от ОП – С. иска съда да признае и приеме за изпълнение решението на административния орган, постановено в Република А.като счита, че са налице всички законови изисквания за това.

Съгласно приложимия закон ЗПИИРКОРНФС, Софийският окръжен съд в рамките на своята компетентност по чл.6, ал.1 от Закона и според разпоредбата на чл.10, ал.1 от Закона, определяща правоприлагането на българското законодателство по настоящия случай, като се запозна с приложените по делото доказателствени материали и във връзка с доводите на страните, приема за установено следното:

Получено е решение по дело № LА/609250098985 от 13.01.2026 г., постановено от административно-наказателен орган - Областна комисия - Л.

/Bezirkshauptmannschaft L./, Република А. влязло в сила на 31.03.2026 г., срещу българския гражданин М. И. Б., роден на *******, с постоянен и настоящ адрес: с. Е. д., м. С., бл.*, община Б., обл. С. за административно нарушение, изразяващо се в това, че като водач на превозно средство с регистрационен номер В**** на 03.09.2025 г., в 10,51 часа в населено място St.

Anton am Arlberg, S 16 Str.km 23,6 Abschanitt St.Anton Arlberg – Langen/Arlberg, Fahrtrichtung: Langen/Arlberg, Австрия засегнатото лице за посоченото превозно средство /чиято технически допустима обща маса не възлиза на повече от 3,5 тона или превозното средство като такова важи с технически допустима маса от не повече от 3,5 тона/ не е заплатило надлежно пътна такса, зависеща от разстоянието. С така описаното поведение в удостоверението се сочи, че засегнатото лице е извършило административно нарушение, което се санкционира по реда на & 20 Abs. 1 Bundesstraben – Mautgesertz 2002 – BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.142/2023 i.V.m. § 32 Abs. 1 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.142/2023 и & 20 Abs. 1 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.142/2023 от австрийския Закон за заплащане на пътните такси за федерални пътища 2002 /BStMG/. За така извършеното нарушение на М. Б. е била наложена глоба в размер на 300 /триста/ евро, като се претендират и 5 /пет/ евро, направени разноски по делото. Засегнатото лице е било уведомено за решението за налагане на финансова санкция съгласно законодателството на издаващата държава – Република А.

От горното следва, че посоченото решение е за налагане на финансова 2 санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и т.3 от ЗПИИРКОРНФС. Същото е постановено в административно-наказателно писмено производство в държава – членка на Европейския съюз от компетентен по административнонаказателни дела орган – Областна комисия - Областна комисия - Л.

/Bezirkshauptmannschaft L./, Република А. Решението е било постановено на 13.01.2026 г. и е влязло в сила на 31.03.2026 г. Същото е било връчено на лицето съгласно законодателството на решаващата държава и е било уведомено за правото си да обжалва решението, както и за сроковете на обжалване.

Представеното решение за налагане на финансова санкция е придружено от удостоверение по чл.4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции – по образец съгласно приложение № 2 към чл.4, ал.1 от Закона. Удостоверението е издадено, подписано и неговото съдържание е удостоверено от административно-наказващия орган, постановил решението за налагане на финансова санкция и е придружено с превод на български език, съгласно изискванията на чл.4 и чл.5 от Закона.

Съдът констатира наличието на условията, предвидени в разпоредбата на чл.30 от Закона за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова санкция.

Решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган Областна комисия - Л. /Bezirkshauptmannschaft L./, Република А. в решаващата държава въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като правонарушения. В удостоверението е посочено, че извършеното от засегнатото лице М. Б. съставлява административно нарушение, изразяващо се в нарушаване разпоредбите на Закон за заплащане на пътните такси за федерални пътища 2002 /BStMG/ -& 20 Abs. 1 Bundesstraben – Mautgesertz 2002 – BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.142/2023 i.V.m. § 32 Abs. 1 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.142/2023 и & 20 Abs. 1 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.142/2023. За това административно нарушение в удостоверението е посочено, че не следва да се изследва наличието на двойна наказуемост, тъй като същото представлява поведение, което нарушава разпоредбите за 3 движение по пътищата включително нарушение на разпоредбите на времетраенето на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасни товари.

В приложеното удостоверение се сочи, че засегнатото лице следва да заплати паричната сума от 300,00 /триста/ евро, представляваща наложената му парична глоба за извършеното от него административно нарушение, изразило се в нарушаване на правилата за движение в качеството му на водач на превозно средство в Република А. довели до решението заедно с 5 /пет/ евро, направени деловодни разноски по делото.

Засегнатото лице има постоянно местоживеене в Република България с адрес: с. Е. д., м. С., бл.*, община Б., обл. С., което обстоятелство удовлетворява условието по чл.30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.

От материалите по делото не се установява основанията по чл.35 от Закона, при които може да се откаже признаването и изпълнението на решението на административния орган на Република А. На първо място, липсват доказателства срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на тази финансова санкция. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние подсъдно на българския съд. Решението не се отнася за деяние, което по българското законодателство да се счита за изцяло или отчасти извършено на територията на Република България или да е било извършено извън територията на издаващата държава и българското законодателство да не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такова деяние.

Освен това, няма данни М. Б. да е лице с имунитет или привилегия, които по българското законодателство правят решението на австрийския несъдебен орган недопустимо за изпълнение. На следващо място решението, не се отнася до лице, което поради възрастта си е наказателно неотговорно. В представеното на българския съд удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е отразено, че засегнатото лице М. Б. е бил уведомен в съответствие със законодателството на Република А.за правото си и срока за обжалване на решението. Решението е било връчено на лицето на 12.03.2026 г., чрез 4 неговата баба С. Т., която е получила писмото с решението и е подписала обратната разписка.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 3, вр. чл. 33 от Закона е необходимо незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за взетото решение, а копие от уведомлението следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

По изложените съображения Софийският окръжен съд,

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и ПРИЕМА за изпълнение административно наказателно решение по дело № LА/609250098985 от 13.01.2026 г., постановено от административно-наказателен орган - Областна комисия - Л.

/Bezirkshauptmannschaft L./, Република А. влязло в сила на 31.03.2026 г., срещу българския гражданин М. И. Б., роден на *******, с постоянен и настоящ адрес: с. Е. д., м. С., бл.*, община Б., обл. С. за административно нарушение, изразяващо се в това, че като водач на превозно средство с регистрационен номер В**** на 03.09.2025 г., в 10,51 часа в населено място St.

Anton am Arlberg, S 16 Str.km 23,6 Abschanitt St.Anton Arlberg – Langen/Arlberg, Fahrtrichtung: Langen/Arlberg, Австрия засегнатото лице за посоченото превозно средство /чиято технически допустима обща маса не възлиза на повече от 3,5 тона или превозното средство като такова важи с технически допустима маса от не повече от 3,5 тона/ не е заплатило надлежно пътна такса, зависеща от разстоянието - нарушение, което се санкционира по реда на & 20 Abs. 1 Bundesstraben – Mautgesertz 2002 – BStMG, BGBI. I Nr.

109/2002, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.142/2023 i.V.m. § 32 Abs. 1 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.142/2023 и & 20 Abs. 1 BStMG, BGBI. I Nr. 109/2002, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.142/2023 от австрийския Закон за заплащане на пътните такси за федерални пътища 2002 /BStMG/, с което на засегнатото лице е била наложена глоба в размер на 300 /триста/ евро и 5 /пет/ евро, направените в хода на административното производство разноски.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7- 5 дневен срок от днес за страните.

ИЗПРАЩА решението, след влизането в сила, за изпълнение на ТД на НАП – С. област.

Да се уведоми незабавно Областна комисия - Л. /Bezirkshauptmannschaft L./, Република А. за постановеното решение.

Копие от уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 6