Решение № 248 от 29.07.2025, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 248 гр. К., 29.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА като разгледа докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Административно наказателно дело № 20255510200716 по описа за 2025 година М О Т И В И;

Обжалван е електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система.

Недоволен от това останал жалб. Р. Д. Д. като законен представител на „Е.” ЕООД, ЕИК *********, който го обжалва пред съда.

Мотивира жалбата си с обстоятелството, че във издадения електронния фиш за налагане на глоба са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

В съдебното заседание се явява пълномощник, който поддържа жалбата и моли съдът да отмени обжалвания електронен фиш за налагане на глоба.

Претендира и за разноски.

Възз. страна редовно призовани не изпращат представител.

Съдът като взе предвид събраните в хода на производството доказателства и направените от жалб. възражения в жалбата против електронния фиш, и след преценка поотделно и в съвкупност приема за установено следното:

Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба на основание чл.

59, ал. 2 от ЗАНН, вр. чл. 647, ал. 3 от Кодекса за застраховането, вр. чл. 189, ал. 8 от ЗДП, поР. което съдът приема, че е допустима.

Разгледана по същество се явява основателна.

В обстоятелствената част на електронния фиш за налагане на глоба / 1 имуществена санкция за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство е приел, че на 31.10.2023 г. в 16:25 часа в Обл.С. З., ПП *-*, км.***+***, до Автокомплекс С. в посока запад-изток e установено управление при максимално допустима скорост от 60 км/ч сигнализирана с пътен знак В-26. Нарушението е заснето с **** **** *** ** и е отчетен километров толеранс-3км//ч. С АТСС е установено управление на МПС, регистрирано в Р.България и не е спряно от движение, за което собственикът не е сключил задължителна за с МПС И. ** * ** вид товарен автомобил с регистрационен номер ** **** ** е установено нарушение на Кодекса за застраховането (КЗ), заснето с автоматизирано техническо средство/система № *******.

Собственик, на когото е регистрирано МПС „Е.“ ЕООД с постоянен адрес/седалище и адрес на управление гр. К., И., № **, ет. *, ап. **, с ЕИК *********. Законен представител на фирмата e Р. Д. Д..

За извършеното нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, вр. чл. 638, ал. 4, вр. чл.

638, ал. 1, т. 2, вр. чл. 461, т. 1 от КЗ е наложена имуществена санкция в размер от 2000 лв.

Съдът счита, че при издаване на ЕФ не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Налице е описание на нарушението, което е задължителен реквизит на ЕФ, като са посочени дата, точен час и точно място на извършване на нарушението, товарния автомобил като марка, модел и регистрационен номер, който е заснет, както и автоматизираното техническо средство/система, с което е заснет. Посочено е, че товарния автомобил е регистриран и не е спрян от движение, както и че за същият не е налице сключен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите.

Установено е, че посоченото МПС е собственост на „Е.“ ЕООД със законен представител жалб. Р. Д. Д. . Посоченото текстово описание на нарушението съответства и на цифровата квалификация на нарушението, посочена в ЕФ – чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ.

Според тази разпоредба договор за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение.

От приложените по делото доказателства е безспорно доказано, че товарния автомобил марка "И. ** * **" с рег. № ** **** ** е регистриран на територията на Република България и не е спрян от движение, както и че за същият няма сключен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите.

Правилно АНО е приложил и материалния закон като е квалифицирал нарушението по чл.483 ал.1 т.1 от Кодекса за застраховането и правилно е определил и административно наказание имуществена санкция в размер от 2000 лв. на основание чл. 638, ал. 4 във вр. чл. 638, ал. 1, т. 2 във вр. чл. 461, т.

1 от КЗ.

Съгласно чл. 638, ал. 4 от КЗ когато с автоматизирано техническо средство или система е установено управление на моторно превозно средство, за което 2 няма сключен и действащ застрахователен договор за задължителна застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите, на собственика на моторното превозно средство се налага глобата или имуществената санкция по ал. 1, а именно по ал. 1, т. 2 имуществена санкция в размер от 2000 лв. – за юридическо лице.

Представени са и доказателства – Протокол от проверка № ***-******/09.03.2023г., Удостоверение за одобрен тип средство за измерване № **.**.**** от които се установява, че **** *** *** ** № *******, с което е заснето МПС, е одобрено средство за заснемане, преминало изискуемата проверка.

Приложена и снимка към ЕФ, на която ясно се вижда МПС, рег. номер на същото, мястото на заснемане, датата и точния час.

Приложен е и протокол за използване на АТСС с рег. № ****-** от 01.11.23г. за дата на използване 31.10.2023г..

Съдът извърши служебно проверка във Гаранционния фонд при която се установи,че към 31.10.2023г. товарния автомобил марка "И. ** * ** " с рег. № ** **** ** не е имал валидна застраховка гражданска отговорност.

Санкцията e абсолютно определена от закона поР. което на подлежи на индивидуализация относно нейния размер.

По изложеното съдът счита, че жалбата е неоснователна и обжалвания електронен фиш за налагане на имуществена санкция следва да се потвърди като правилен и законосъобразен .

Водим от горните мотиви съдът ,

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на имуществена санкция за нарушение установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система Г №******* на ОДМВР-С. З. с който на основание чл. 638, ал. 4 вр. чл.638 ал.1 т.2 вр. чл.461 т.1 от Кодекса за застраховането е наложена имуществена санкция в размер от 2000 лв. на фирма ‘‘Е.” ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.К., ж.к."И." № **, ет. *, ап.

** със законен представител на Р. Д. Д. като правилен и законосъобразен.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните, пред Административен съд – гр. Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ 3