Определение № 25 от 05.01.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25 гр. София, 05.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 19-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С.П. Г. като разгледа докладваното от С. П. Г.Административно наказателно дело № 20211110216712 по описа за 2021 година

Делото е образувано въз основа на подадена жалба от „БЪЛГАРИЯ ТРАВЪЛ“ЕООД срещу наказателно постановление (НП) №К-0043371/31.01.2020 г., издадено от Комисията за защита на потребителите (КЗП).

Видно от приложените писмени доказателства към административно-наказателната преписка е, че НП не е връчено по пощата, доколкото отбелязването на обратната разписка е, че адресатът е непознат, поради което не може да се презумира приложение на разпоредбата на чл.58, ал.2 от ЗАНН. Но е налице връчване на НП №К-0043371/31.01.2020 г. на КЗП на упълномощен от управителя на дружеството адвокат, във връзка с депозирано от него заявление до председателя на КЗП, входирано под №С-00-28/15.12.2020 г., за което е налице и изявление в писмена форма от 22.12.2020 г. от същия адвокат, че се е запознал с 12 преписки, като сред оградените е и по НП №К-0043371/31.01.2020 г. на КЗП. Поради което следва да се приеме, че е налице надлежно връчване на упълномощено лице на процесното НП на 22.12.2020 г. Въззивната жалба срещу процесното НП е подадена до съда на 10.11.2021 г., съгласно отразено във входящия печат на същата.

Предвид горното се стига до следните правнорелевантни изводи:

Съдията-докладчик намира, че жалбата е подадена от надлежно легитимирано лице, което има право да обжалва процесното НП, но извън 7-дневния срок по чл.59, ал.2 от ЗАНН (ред. ДВ бр.77 от 2012 г., действала към м.декември 2020 г.), поради което е процесуално недопустима, поради следните съображения:

Установи се, че НП е връчено на 22.12.2020 г. на упълномощен от управителя на дружеството адвокат и същото е влязло в законна сила на 30.12.2020 г., като липсват други доказателства в тази насока, а именно, че жалбата е подадена в законоустановения, седемдневен към тогавашния момент, срок. Предвид което въззивната жалба е подадена след законоустановения срок, който е бил седемдневен, съгласно действащата към онзи 1 момент правна уредба и е просрочен с месеци.

С оглед нормата на чл.84 от ЗАНН субсидиарно се прилагат правилата на НПК за неуредените в закона случаи, като също така и тези касаещи изчисляването на сроковете: чл.183-чл.186 от НПК. Поради което въззивна жалба е следвало да бъде подадена в срок до 29.12.2020 г., включително, която дата е вторник работен ден и НП е влязло в сила на 30.12.2020 г.

С оглед на горното и на основание чл.63г от ЗАНН

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по АНД №16712/2021 г. по описа на СРС, НО, 19 състав, образувано по жалба на „БЪЛГАРИЯ ТРАВЪЛ“ЕООД срещу НП №К-0043371/31.01.2020 г. на КЗП, като недопустимо.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съдгр.София в

7

-дневен срок от съобщаването му до страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2