Определение № 126 от 22.07.2021, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 126 гр. София , 22.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Блага Иванова

Даниела Атанасова

Красимира Медарова като разгледа докладваното от Блага Иванова Касационно частно наказателно дело № 20218003200641 по описа за 2021 година Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

С определение № 307 от 5.07.21 г, по НОХД № 1427/21 по описа на Районен съд, Стара Загора, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на настоящата инстанция, с оглед упражняване на правомощията й по чл. 43, т. 3 НПК.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от друг, еднакъв по степен съд.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Стара Загора, по обвинителен акт на Районна прокуратура, Стара Загора, срещу Г. Б. Г., адвокат в Адвокатска колегия, Стара Загора, за престъпление по чл. 209, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК.

Делото е подсъдно на Районен съд, Стара Загора по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, действащите в този съд 1 съдии са се отвели от неговото разглеждане, по съображения, че познават обвиняемия Г. в качеството му на адвокат към Адвокатска колегия, Стара Загора, което обстоятелство би могло да породи съмнение в тяхната безпристрастност от изхода на делото.

В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, откъдето е възникнала и необходимостта от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения:

Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение, необходимостта от провеждане на съдебно производство налага пренасяне на делото от Районен съд, Стара Загора, в друг, еднакъв по степен съд, който се намира в териториална близост със съда по подсъдност, а именно: РАЙОНЕН СЪД, ПЛОВДИВ.

По изложените съображения, ВКС намери, че НОХД № 1427/21 по описа на Районен съд, Стара Загора, следва да бъде изпратено на Районен съд, Пловдив, за което да бъде уведомен първият съд.

Водим от горното и на основание чл. 43, т. 3 НПК, ВКС, І II НО, ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА НОХД № 1427/21 по описа на Районен съд, Стара Загора, за разглеждане от РАЙОНЕН СЪД, ПЛОВДИВ.

Копие от определението да се изпрати на Районен съд, Стара Загора.

2

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3