Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 321 от 08.04.2022, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Въззивно гражданско дело 798/2021
Вид
Разпореждане № 321
Подписан
08.04.2022
В сила
08.04.2022
Състав
Венцислав Стоянов Маратилов

Цитирани разпоредби

  • чл.282 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.282 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 321 гр. Пазарджик, 08.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Съдия:

Венцислав Ст. Маратилов като разгледа докладваното от Венцислав Ст. Маратилов Въззивно гражданско дело № 20215200500798 по описа за 2021 година Днес, осми април две хиляди двадесет и втора година, подписаният Венцислав Маратилов, съдия в Пазарджишки окръжен съд, като се запознах с докладваното ми въззивно гр.д.№ 20215200500798 по описа на същия съд за 2021г. и за да се произнеса, взех в предвид следното:

Постъпила е в срок касационна жалба с вх.№ 1316 от 28.02.2022г. подадена от „СОФАЛУКС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД EИК-203416625 чрез пълномощника си адв.Р.В. от АК-Пазарджик против решение №14 от 20.01.2022г. на Пазарджишки окръжен съд, постановено по в.гр.д.

№20215200500798 по описа на съда за 2021г.

Нередовностите по касационната жалба са надлежно отстранени, поради което с разпореждане №315 от 05.04.2022г. е разпоредено връчването на преписи от касационната жалба и приложенията на насрещната страна за подаване на отговор и насрещна касационна жалба. Издаден е на 24.03.2022г. изпълнителен лист в полза на ищеца Д.А. и против дружеството за присъдено парично обезщетение за незаконно задържане на трудовата му книжка.

С молба вх.№2256 от 07.04.2022г. подадена от „СОФАЛУКС

БЪЛГАРИЯ“ ЕООД EИК-203416625 чрез пълномощника си адв.Р.В. от АКПазарджик, адресирана до Окръжен съд Пазарджик е поискано да се постанови спиране на предварителното изпълнение на решението по в.гр.д.

№798/2021г. на ОС-Пазарджик и за посочване от въззивния съд на размера на сумата, необходима за обезпечаване на спирането на изпълнението и сметката по която да бъде внесена сумата.

1

Пазарджишкият окръжен съд намира, че е налице хипотезата на чл.282 ал.2 от ГПК за произнасяне на съда по искане за спиране на изпълнението на въззивното решение. Компетентен да се произнесе по искането за спиране на въззивното решение е Върховният касационен съд на Р България, поради което молбата на касатора по чл.282 от ГПК ведно с делата по опис следва да се изпратят по компетентност на Върховния касационен съд на РБ за разглеждане и решаване.

Водим от горното, Пазарджишкият окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

Да се изпрати по компетентност на Върховния касационен съд на Р България, молба с вх.№2256 от 07.04.2022г. подадена от касатора

„СОФАЛУКС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД EИК-203416625 чрез пълномощника си адв.Р.В. от АК-Пазарджик, за произнасяне по реда на чл.282 от ГПК по искането на дружеството за спиране на предварителното изпълнение на въззивно решение №14 от 20.01.2022г. постановено по в.гр.д.№798/2021г.

/20215200500798 по описа за 2021г./ на Окръжен съд –Пазарджик, ведно с делата по опис.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2