Споразумение № 183 от 25.09.2024, Районен съд - Елхово

ПРОТОКОЛ

№ 183 гр. Елхово, 25.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, II -РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Виолета К. А.

Съдебни

Й.Г.И. заседатели: Р.А.Д. при участието на секретаря М.И.Д. и прокурора А. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Виолета К. А. Наказателно дело от общ характер № 20242310200596 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр.Ямбол, редовно призовА., изпраща представител – прокурор С..

Прокурорът – Представям Ви разписка за връчен обвинителен акт на подсъдимия лично и чрез защитника му, както и призовка за свидетелката М.

К..

Подсъдимият А. А. /А.А./ - лично.

Явява се адв. К. А. А. от АК-Ямбол, сл. защитник на подсъдимия А.

А., назначена в хода на ДП.

Не се явява свидетелката М. Д. К., редовно призовА..

Не се явява свидетеля Х. Г. Н., нередовно призован. От същият е постъпила молба, в която сочи, че поради семейни ангажименти не може да се яви в съдебно заседание.

Явява се Б. А. Ш. - преводач от български на арабски език и обратно, редовно призован.

Адв.А. – Подзащитният ми А. А. желае да се ползва от арабски език в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език.

Нямам възражения срещу участието на преводача Б. А. Ш..

1

Подсъдимият - Съгласен съм да ми превежда преводача Б. А. Ш. от арабски език. Разбирам този език.

СЪДЪТ като взе предвид, че подсъдимия А. А. е сирийски гражданин и не владее български език, както и изявлението му, че желае да се ползва от арабски език в настоящото производство, който владее в достатъчна степен, на основание чл.21, ал.2, вр. чл.395а, ал.1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА за преводач на подсъдимия А. А. – Б. А. Ш., който да извърши устен превод от български език на арабски език и обратно в хода на настоящото производство.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ преценя, че не са нА.це процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на преводача:

Б. А. Ш. – на 63 години, неосъждан, български гражданин, с владеене на български език и арабски език, без дела и родство с подсъдимия.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, обещава да направи верен превод.

Сне се самоличността на подсъдимия по данни от делото и негови данни:

А. А. /А.А./, роден на ********** година в гр. ***, Сирийска Алабска Република, гражданин на Сирийска Арабска Република с адрес: гр.***, САР, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, без документ за самоличност.

Подсъдимият /чрез преводача/ – Получих препис от обвинителния акт, но не преведен на моя език. Същият ми беше преведен преди заседанието от преводача. Разбрах в какво съм обвинен. Не правя възражения и желая днес да се разгледа делото.

Прокурорът - Нямам възражения относно състава на съда. Нямам 2 искания за събиране на доказателства.

Адв.А. – Нямам възражения относно състава на съда. Нямам искания за събиране на доказателства.

ДОКЛАДВА се делото като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство – въз основа на внесеният от РП-Ямбол обвинителен акт против А. А. по обвинение в престъпление по чл.279, ал.1 от НК .

Прокурорът ИЗЛ ОЖ И обстоятелствата, включени в обвинението против А. А. по обвинение в престъпление по чл.279, ал.1 от НК за това, че на 11.09.2024 година, в района на гранична пирамида № 198 в землището на село Воден, община Болярово, област Ямбол, влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта.

Подсъдимият/чрез преводача/ - Разбрах в какво съм обвинен, признавам се за виновен и желая да сключа споразумение.

Адв.А. – Моля съдът да ни даде възможност да обсъдим с прокурора и подсъдимия споразумение за решаване на наказателното производство.

Прокурорът – Моля съдът да ни даде възможност да обсъдим с подсъдимия и неговия защитник споразумение за прекратяване на наказателното производство.

СЪДЪТ, с оглед заявеното и от двете страни искане, за обсъждане на споразумение за прекратяване на наказателното производство, дава възможност на същите да обсъдят такова и с оглед на това ОБЯВЯВА, че прекъсва съдебното заседание и същото ще продължи в 16.10 часа.

Съдебното заседание продължава в 16.10 часа, като се явяват подсъдимият А. А., неговият защитник – адв. А., прокурор С. и преводача.

Прокурорът – ПостигнА. сме споразумение с подсъдимия А. А. и неговия защитник – адв. А. за решаване на наказателното производство, съгласно което:

Подсъдимият А. А. /А.А./ , роден на ********** година в гр.***, Сирийска Алабска Република, гражданин на Сирийска Арабска Република с адрес: гр.***, САР, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, без документи за самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.09.2024 година в района на гранична пирамида № 198 в землището на село 3

Воден, община Болярово, област Ямбол, влязъл през границата на стрА.та от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия А. А. с пряк умисъл.

За посоченото по – горе престъпление от общ характер разпоредбата на чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение относно прекратяването на наказателното производство.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

За извършеното от подсъдимия А. А. /А.А./ престъпление по чл.279, ал.1 от НК и на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на същият СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението за одобряване на настоящото споразумение, както и ГЛОБА в полза на Държавата в размер на 500.00 /петстотин/ лева.

На основание чл.189, ал.2 от НПК направените в хода на досъдебното производство разноски за преводач, остават за сметка на оргА., който ги е направил – РД„ГП” град Елхово, а разноските в съдебното производство за преводач - остават за сметка на РС-Елхово. Други разноски по делото няма.

Веществени доказателства по делото - няма.

Настоящото споразумение се сключи в присъствието на преводача Б. А.

Ш., който извърши превод от български език на арабски език и обратно.

Моля да одобрите така непротиворечащо на Закона и морала. постигнатото споразумение като

Адв.А. – Съгласна съм с така изложеното споразумение. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и морала, поради което ще моля да одобрите същото и да прекратите производството по делото.

Подсъдимият /чрез преводача/ – Признавам се за виновен, разбрах споразумението, съгласен съм с него, разбрах последиците от него, както и това, че не мога да го обжалвам след като се одобри от съда. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК СЪДЪТ вписва съдържанието на окончателното споразумение в протокола от съдебното заседание както 4 следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: