Определение № 634 от 06.12.2022, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 634 гр. София, 05.12.2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Камелия Ефремова

Членове:

Бонка Йонкова

Иво Димитров като разгледа докладваното от Камелия Ефремова Частно касационно търговско дело № 20228003902605 по описа за 2022 година Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на С. Е. Е. и Н. М. Е., двамата от гр.

Сопот, срещу разпореждане № 182 от 08.01.2019 г. по в. гр. д. № 2159/2018 г. на Пловдивски окръжен съд, с което е върната подадената от същите лица касационна жалба срещу постановеното по посоченото дело решение № 1435 от 22.11.2018 г.

Частните жалбоподатели молят за отмяна на атакуваното разпореждане като неправилно с твърдението, че „жалбата е подадена в едномесечния срок от получаването й“.

Ответникът по частната жалба – „ЕОС Матрикс“ ЕООД, гр. София – оспорва същата като неоснователна.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото и становищата на страните, приема следното:

Частната жалба е депозирана в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК, от надлежна страна, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

За да върне подадената от С. Е. Е. и Н. М. Е. касационна жалба срещу решение № 1435 от 22.11.2018 г., постановено по в. гр. д. № 2159/2018 г., Пловдивски окръжен съд е приел, че същата е просрочена. С оглед датата на 1 връчване на препис от въззивното решение на процесуалния пълномощник на въззивниците – 29.11.2018г., съдебният състав е преценил, че едномесечният срок по чл. 283 ГПК изтича на 31.12.2018 г., докато касационната жалба е подадена по пощата на 02.01.2019 г., т. е. след изтичане на срока.

Обжалваното разпореждане е правилно.

Изводът на въззивния съд, че касационната жалба е подадена след изтичането на установения в закона срок следва да бъде споделен. От приложеното по в. гр. д. № 2159/20018 г. съобщение от 22.11.2018г. (л. 72) се установява, че препис от постановеното по делото решение е връчен на въззивниците Е.и, чрез надлежно упълномощения от тях адвокат В. Ж., на 29.11.2018 г. Изчислен от тази дата, при съобразяване на обстоятелството, че 29.12.2018 г. е почивен ден, едномесечният срок по чл. 283, ал. 1 ГПК следва да се счита изтекъл на 31.12.2018 г. (понеделник, присъствен ден). И тъй като касационната жалба е подадена на 02.01.2019 г. чрез пощенска пратка, което е видно от печата върху пощенския плик, същата се явява просрочена и като такава подлежи на връщане, както правилно е преценено и в обжалваното разпореждане.

Поради изложените съображения, настоящият състав на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 182 от 08.01.2019 г. по в. гр. д. № 2159/2018 г. на Пловдивски окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2