Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 104 от 15.01.2025, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Частно наказателно дело 4438/2024
Вид
Определение № 104
Подписан
15.01.2025
В сила
31.01.2025
Състав
ЯНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА - МИТЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 104 гр. Бургас, 15.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА

Съдебни

ЗЛАТИНА Д. БЕРБЕНЛИЕВА заседатели: СЛАВКА ИЛ. ХРИСТОВА при участието на секретаря МАРИАНА Д. КОЛЕВА в присъствието на прокурора А. В. В. като разгледа докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА Частно наказателно дело № 20242120204438 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Образувано е по предложение на БРП за определяне по отношение на лицето Р. С. Ц., ЕГН: **********, на основание чл.25, ал.4 от НК на едно общо наказание измежду наложените му такива по: НОХД № 4309/2023г., НОХД № 289/2024г. и НОХД №1751/2024г. и трите по описа на БРС, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца, което на осн. чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим. Предлага се също така на основание чл.24 от НК определеното общо най-тежко наказание да бъде увеличено с 4 (четири) месеца до размер от 4 /четири/ години. БРП счита, че на основание чл.25, ал.2 НК следва да се приспадне изцяло периода през който е било търпяно наказание, по която и да е от присъдите, включени в съвкупността, а на основание чл. 59 НК, следва да се приспадне периода на изтърпяване на МНО „Задържане под стража“, „Домашен арест“, или друго задържане по смисъла на ЗМВР, по която и да е от присъдите, включени в съвкупността.

В съдебно заседание депозираното предложение.

Бургаска районна прокуратура поддържа така

Защитникът на осъдения също изразява съгласие с предложението на БРП за извършване на кумулация по отношение осъжданията на подзащитния му, като моли спрямо него да не се прилага разпоредбата на чл.24 от НК.

Осъденият се солидализира със становището на защитника си като заявява, че прилагането на разпоредбата на чл.24 от НК не би допринесло за превъзпитанието му.

Видно от приложената по делото справка за съдимост лицето Р. С. Ц., ЕГН:

1

**********, е осъждано както следва:

С Протоколно определение № 519/25.10.2023г. за одобряване на споразумение по НОХД № 4309/2023г. на PC - гр. Бургас, влязло в законна сила на 25.10.2023г., е осъден на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 5 /пет/ месеца, за деяние извършено в периода от 17.08.2023г. до 18.08.2023г.

С Протоколно определение № 170/27.03.2024г. за одобряване на споразумение по НОХД № 289/2024г. на PC гр. Бургас е осъден на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 4 /четири/ месеца, за престъпление извършено на 23-24.04.2023 г. Влязло в сила на 27.03.2024 г.

С присъда № 134/30.07.2024г. по НОХД №1751/2024г. на Районен съд - гр.

Бургас, потвърдена с Решение № 269/21.10.2024 г., по ВНОХД № 1258/2024г. на Окръжен съд - гр.Бургас, е осъден на наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца, за престъпление извършено за времето от 12.04.2023г. до 19.04.2023г. Присъдата е влязла в сила на 21.10.2024г.

От изложеното по - горе е видно, че деянията по НОХД № 4309/2023г., НОХД № 289/2024г. и НОХД №1751/2024г. и трите по описа на БРС са извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, като са налице предпоставките на чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 НК за определяне на общо наказание в размер на най тежкото, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца.

Така групирани наказанията съставляват най-благоприятен вариант за осъденото лице.

С оглед данните, съдържащи се в справката за съдимост на осъденото лице, съдебният състав счита, че същият е лице с висока степен на обществена опасност, тъй като независимо от многократните му осъждания /21 осъждания/ за извършени множество тежки умишлени престъпления по смисъла на чл.93, т.7 от НК, наложените му наказания не са постигнали целения възпиращ и възпитателен ефект. Характерът на засегнатите с отделните престъпления обществени отношения, спецификата на последиците, които извършените деяния са предизвикали, както и степента на засягане на обекта на посегателството, определят като висока обществената опасност на всяко едно деяние и отразяват високия интензитет на засягане на обществените отношения.

Ето защо, както и с оглед на повече от две групирани наказания на осъденото лице, в настоящия случай приложението на чл.24 НК би могло допринесе за поправянето и превъзпитанието на осъденото лице да спазва установения в страната правов ред, като същевременно ще постигне посочената в разпоредбата на чл.36 НК цел да му се отнеме възможността да върши други престъпления, като бъде отстранен от обществото за по-дълъг период. Така увеличеното общото наказание ще способства също така да се бъде въздействано предупредително и спрямо останалите членове на обществото.

Гореизложеното мотивира съдебния състав да увеличи на осн. чл.24 от НК, определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ с 2 /два/ месеца до размер от 3 /три/ години и 8 /осем/ месеца. В тази връзка съдът взе предвид, че осъжданията на Ц. касаят преимуществено престъпления с правна квалификация по чл.209 от НК, които очевидно са се превърнали в своеобразен източник на доходи за него. Очевидно наложените до момента наказания не са изиграли своята превъзпитаваща цел, поради 2 което и спрямо Ц. следва да се въздейства посредством налагане на наказание в поголям размер. В същото време обаче, с оглед причинените от трите деяния вреди и техния размер съдът намира, че следва да се уважи само частично искането на БРП за увеличаване размера на наказанието на основание чл.24 от НК.

На основание чл.25, ал.2 НК следва да се приспадне изцяло периода през който осъденият е търпял наказание, по която и да е от присъдите, включени в съвкупността.

На основание чл.59 НК следва да се приспадне периода на изтърпяване на от страна на осъдения на МНО „Задържане под стража“, “Домашен арест“, или друго задържане по смисъла на ЗМВР, по която и да е от присъдите, включени в съвкупността.

Мотивиран от гореизложеното на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25, ал.1 и ал.4, вр. чл.23, ал.1 от НК, Бургаският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на осъдения Р. С. Ц., ЕГН: ********** , едно общо най – тежко наказание измежду наложените му такива по НОХД № 4309/2023г., НОХД № 289/2024г. и НОХД № 1751/2024г. трите по описа на PC - гр. Бургас , а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС определеното общо най-тежко наказание да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим.

УВЕЛИЧАВА на основание чл.24 НК определеното общо най-тежко наказание с 2 /два/ месеца, а именно ОПРЕДЕЛЯ окончателно наказание на осъденото лице „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/ ГОДИНИ И 8 /ОСЕМ/

МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.57, ал.1, т.2, б.”б” от ЗИНЗС определеното общо най-тежко и увеличено наказание да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим.

ПРИСПАДА на основание чл.59 от НК, от така определеното общо, най – тежко и увеличено наказание времето през което осъденият е бил с МНО „Задържане под стража“ и „Домашен арест“, както и е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК във връзка с деянията по присъдите, включени в съвкупността.

ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК времето, през което осъденият е търпял наказание „Лишаване от свобода“ по някоя от присъдите, включени в съвкупността.

Определението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд 3 град Бургас в 15-дневен срок.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

4